Wyniki opiniowania kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa w sądach powszechnych opublikowało w piątek w mediach społecznościowych Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.
We wpisie przekazano, że największe poparcie w procedurze opiniowania uzyskali sędziowie z listy popieranej przez Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych, Stowarzyszenie Sędziów „Themis” i Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.
To ich wybierze Sejm do KRS?
Nieoficjalne wyniki opiniowania kandydatów do KRS w sądach powszechnych:
- Dariusz Zawistowski - sędzia Sądu Najwyższego (4182)
- Edyta Jefimko - sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie (3574)
- Monika Frąckowiak - sędzia Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda (3568)
- Karolina Bąk-Lasota - sędzia Sądu Rejonowego Katowice-Zachód (3524)
- Katarzyna Zawiślak - sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu (3520)
- Ewa Mierzejewska - sędzia Sądu Apelacyjnego w Lublinie (3461)
- Magdalena Kierszka - sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku (3392)
- Jarosław Łuczaj - sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (3381)
- Ewa Żołnierczuk-Dec - sędzia Sądu Rejonowego w Rzeszowie (3376)
- Wojciech Buchajczuk - sędzia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie (3369)
- Bartłomiej Starosta - sędzia Sądu Rejonowego w Sulęcinie (3351)
- Sławomir Cilulko - sędzia Sądu Okręgowego w Białymstoku (3344)
- Aleksandra Wrzesińska-Nowacka - sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego (3344)
- Beta Donhoffner-Grodzicka - sędzia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia (3284)
- Agnieszka Kobylinska-Bortkiewicz - sędzia Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie (3272)
Sejm uwzględni wyniki sędziowskich prawyborów
W tym tygodniu w sądach odbyły się zgromadzenia ogólne i zebrania, podczas których sędziowie zaopiniowali 60 kandydatów na członków sędziowskiej części KRS. W ten sposób realizowany jest plan koalicji rządzącej, której nie udało się doprowadzić do zmiany wprowadzonej przez PiS procedury wyłaniania członków KRS. Uchwaloną rządową reformę przywracającą kompetencję wyboru sędziowskich członków Rady środowisku sędziowskiemu zawetował prezydent Karol Nawrocki.
Listę kandydatów do KRS opublikował Sejm, który zadeklarował w podjętej uchwale, że uwzględni wyniki prawyborów sędziowskich przy ostatecznym wyborze członków Rady na posiedzeniu w połowie maja. Zastąpią oni obecny skład, którego kadencja upływa właśnie w maju.
Część sędziów zapowiedziała bojkot prawyborów. Ich zdaniem opiniowanie kandydatów do KRS jest nielegalne. – Po pierwsze, ustawa o KRS nie przewiduje procedury opiniowania kandydatów przez środowisko sędziowskie, a zatem nie można jej urzędowo zastosować. Po drugie, Prawo o ustroju sądów powszechnych nie przewiduje takiej kompetencji dla zgromadzeń sędziowskich, a tym samym nie mogą się one tym zajmować. Po trzecie, istnieje zagrożenie naruszenia ustawy o ochronie danych osobowych, o czym zresztą, jak i o pozostałych wątpliwościach Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski poinformowało Prezesa UODO oraz prezesów wszystkich sądów apelacyjnych i okręgowych w Polsce – mówił „Rzeczpospolitej” sędzia Łukasz Piebiak, prezes Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski.
Czytaj więcej
W poniedziałek w sądach w całej Polsce sędziowie zaczną oddawać głosy na sędziów w tzw. prawyborach na członków Krajowej Rady Sądownictwa. Niepewna...
Jak pisaliśmy na łamach rp.pl, uchwałę o nieopiniowaniu kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa podjęło Zgromadzenie Ogólne Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z nieoficjalnych informacji wynika, że zgromadzeń ogólnych nie zwołano w żadnym z 16 wojewódzkich sądów administracyjnych.
