„Dario ma rację” – napisał Musk w serwisie X, a Altman dodał: „Zgadzam się z Dariem, musimy wyznaczyć nowe granice”.

Amodei, prezes koncernu Anthropic, zaapelował w sobotę w artykule opublikowanym w internecie o spowolnienie tempa rozwoju modeli AI oraz ich uważne monitorowanie, określając zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją jako poważne. Zapewnił, że nie chodzi o „wstrzymanie szkolenia modeli ani postępu technicznego, ale o zapewnienie, by firmy poświęciły odpowiednio dużo czasu na dostosowanie i zabezpieczenie swoich modeli, a także by niezależni eksperci potwierdzili, że podjęto takie działania”.

Czytaj więcej

Alarm wśród twórców najpotężniejszej AI. „Igrają z naszym życiem”

Plan uregulowania tempa rozwoju AI Amodei podzielił na trzy etapy. Jego celem ma być, oprócz wprowadzenia regulacji dotyczących tempa rozwoju sztucznej inteligencji, zapewnienie większej ilości czasu na „zarządzanie związanym z tym ryzykiem”.

Anthropic chce większej kontroli nad rozwojem AI

Amodei zapowiedział również, że Anthropic zatrudni na stałe zewnętrznych recenzentów zajmujących się oceną systemów sztucznej inteligencji i zapewni im dostęp do odpowiednich narzędzi oraz wewnętrznych procesów oceny ryzyka.

Czytaj więcej

Boty AI wymknęły się spod kontroli. Włamały się też na polskie strony

Reuters przypomniał, że w czwartek Anthropic opublikował raport dotyczący zagrożeń, w którym szczegółowo opisano, w jaki sposób kilka podmiotów wykorzystywało modele AI Claude tej firmy do działań związanych z rozwojem broni, operacjami cybernetycznymi, inwigilacją oraz oszustwami.

Dwa dni wcześniej o odejściu z Anthropica poinformował publicznie 27-letni matematyk Jacob Coxon, który zajmował się szkoleniem modeli AI. Brytyjczyk zarzucił firmie oraz jej konkurentowi, OpenAI, nieodpowiedzialne dążenie do stworzenia superinteligencji i „igranie z życiem ludzi”.

Czytaj więcej

Rój agentów OpenAI przejął niemiecką wiki. Stworzyli własne forum

Wcześniej w tym roku Coxon zrezygnował z pracy w OpenAI, twórcy ChatGPT, i podjął pracę w Anthropicu, który – jak tłumaczył – miał opinię firmy przykładającej większą wagę do kwestii bezpieczeństwa. Po kilku miesiącach ocenił jednak, że oba podmioty niewiele się różnią, jeśli chodzi o podejście do tempa rozwoju modeli AI.

Agenci AI włamują się do zewnętrznych systemów

Reuters informował w ostatnim czasie, że grupa niekontrolowanych agentów OpenAI przejęła niemiecką stronę internetową i przekształciła ją w forum dla innych agentów AI, podczas gdy kierownictwo firmy utrzymywało ten incydent w tajemnicy. Agencja przypomniała również o innych zdarzeniach z ostatnich dwóch miesięcy, podczas których agenci AI włamywali się lub próbowali uzyskać dostęp do zewnętrznych systemów.