Raport UKE: regulacja MTR to niemal same korzyści dla rynku

Publikacja: 18.10.2010 10:42

[b]Urząd Komunikacji Elektronicznej[/b] [link=http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=168&news_id=5967&layout=2&page=text#]zaprezentował[/link] analizę wpływu dotychczasowych regulacji stawek MTR na rozwój polskiego rynku telekomunikacyjnego. Z analiz, jakie dla regulatora przygotował [b]Audytel[/b] wynika, że wszystkie kluczowe wskaźniki rynkowe (poziom cen, penetracja usługami, etc.) bez regulacji MTR byłyby wyraźnie mniej korzystne.

Według regulatora „stopniowe obniżanie stawek MTR korzystnie wpłynęło na wzrost konkurencji rynku”, co poskutkowało obniżeniem cen detalicznych, F2M oraz „polepszyło alokację zasobów”. UKE pisze także, że zmniejszanie stawek MTR „nie spowodowało spadku nakładów inwestycyjnych w telefonii komórkowej”. Lista korzyści z dotychczasowych regulacji MTR ciągnie się dalej: wzrost aktywności operatorów MVNO,spadek stopnia koncentracji dostawców telefonii ruchomej i pojawianie się nowych, innowacyjnych rozwiązań.

Do negatywnych skutków dotychczasowej polityki regulacyjnej MTR, a konkretniej wdrożenia asymetrii stawek, UKE zalicza jedynie dyskryminację cenową dla połączeń do sieci nowych operatorów.

UKE wylicza zmiany jakie zaszły na rynku telekomunikacyjnym w skutek regulacji stawek MTR w latach 2006-2010:

– [b]65,4 proc. wyniósł spadek cen połączeń w sieciach ruchomych[/b] (wg. analizy Audytela przygotowanej dla UKE bez regulacji MTR spadek wyniósłby 33,8 proc.);

– [b]o 50,4 proc. spadły ceny połączeń z sieci stacjonarnych do komórkowych[/b] (30,2 proc. bez regulacji); – [b]o prawie 27 proc. wzrósł głosowy w sieciach komórkowych[/b];

– [b]penetracja usługami telefonii komórkowej wzrosła do 118 proc.[/b] (wg. UKE o ok. 800 tys. kart SIM więcej niż w przypadku braku regulacji MTR).

[b]Urząd Komunikacji Elektronicznej[/b] [link=http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=168&news_id=5967&layout=2&page=text#]zaprezentował[/link] analizę wpływu dotychczasowych regulacji stawek MTR na rozwój polskiego rynku telekomunikacyjnego. Z analiz, jakie dla regulatora przygotował [b]Audytel[/b] wynika, że wszystkie kluczowe wskaźniki rynkowe (poziom cen, penetracja usługami, etc.) bez regulacji MTR byłyby wyraźnie mniej korzystne.

Według regulatora „stopniowe obniżanie stawek MTR korzystnie wpłynęło na wzrost konkurencji rynku”, co poskutkowało obniżeniem cen detalicznych, F2M oraz „polepszyło alokację zasobów”. UKE pisze także, że zmniejszanie stawek MTR „nie spowodowało spadku nakładów inwestycyjnych w telefonii komórkowej”. Lista korzyści z dotychczasowych regulacji MTR ciągnie się dalej: wzrost aktywności operatorów MVNO,spadek stopnia koncentracji dostawców telefonii ruchomej i pojawianie się nowych, innowacyjnych rozwiązań.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Telekomunikacja
To ma być przełom w tworzeniu ultraszybkiego internetu 6G. Znika wielka przeszkoda
Materiał Promocyjny
Mobilne ekspozycje Huawei już w Polsce – 16 maja odwiedzi Katowice
Telekomunikacja
Eldorado 5G dobiega końca, a firmy tną etaty. Co z Polską?
Telekomunikacja
Do kogo przenoszą się klienci sieci komórkowych. Jest największy przegrany
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie
Telekomunikacja
To już wojna w telefonii na kartę. Sieci komórkowe mają nowy haczyk na klientów
Materiał Promocyjny
Jak sztuczna inteligencja może być wykorzystywana przez przestępców cybernetycznych?