Według założeń resortu kierowanego przez wicepremiera Krzysztofa Gawkowskiego, stawka nowego podatku wynosiłaby 3 proc. od przychodów, istniałaby możliwość odliczenia podatku CIT zapłaconego w Polsce. Podano również zakres usług podlegających opodatkowaniu.
– I już tylko na tym etapie rodzi się wiele wątpliwości interpretacyjnych – co z usługami, które zostały już opodatkowane na przykład we Francji czy w Irlandii? Jak ten podatek miałby się do globalnego podatku wyrównawczego? Wprowadzanie dodatkowego, sektorowego obciążenia bez jasnego powiązania z istniejącymi rozwiązaniami międzynarodowymi może rodzić zarzuty konfliktu z regulacjami w zakresie unikania podwójnego opodatkowania. Może też negatywnie wpływać na decyzje inwestycyjne, zwłaszcza w kontekście inwestycji bezpośrednich w Polsce – komentuje Michał Kanownik.
Czytaj więcej
Ministerstwo Cyfryzacji wypowiada wojnę nierównościom na rynku technologicznym. Do wykazu prac le...
Jak należy wdrażać przepisy AI Act?
Wśród wątków poruszonych w rozmowie znalazła się również kwestia wprowadzenia AI Act. – Branża myśli w tym zakresie, jak dziś polski rząd czy Komisja Europejska, choćby w projekcie cyfrowego Omnibusa. Coraz wyraźniej widać wspólne przekonanie, że część przepisów AI Act powinna być wdrażana etapowo lub z odpowiednim przesunięciem czasowym, aby umożliwić ich skuteczne i bezpieczne stosowanie w praktyce. Nie chodzi więc o zatrzymanie regulacji, lecz o lepsze przygotowanie do ich wdrożenia – mówi Kanownik.
Czytaj więcej: Podatek cyfrowy zaszkodzi Polsce? "Obniża atrakcyjność inwestycyjną kraju"
