Zakres i zasady ogłoszonej przez Prezesa UKE selekcji dystrybucji widma z zakresu 800 i 2600 MHz w niedostateczny sposób chronią stan konkurencji i interesy konsumentów na tym rynku – napisała Bernadeta Kasztelan-Świetlik, wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w stanowisku przekazanym we wtorek szefowej Urzędu Komunikacji Elektronicznej.
UOKIK tym samym krytykuje ogłoszoną już – 10 października – aukcję pasma.
Podnosi analogiczne zarzuty, jak w trybie konsultacji dokumentacji aukcyjnej. Urząd antymonopolowy opowiada się za przetargiem (w którym mógłby dokonywać oceny oferentów).
Wytyka UKE, że nie uwzględnił uwag UOKIK zgłoszonych w konsultacjach. Stwierdza m.in., że nie zostały wzięte pod uwagę postulaty skorygowania definicji grupy kapitałowej przyjęte na potrzeby procedury dystrybucji pasma.
To o tyle zastanawiające, że Magdalena Gaj, prezes UKE, mówiła nam niedawno o tym, że regulator jednak zmodyfikował tę definicję wpisując w dokumentacji wprost definicję z ustawy o ochronie konkurencji.
