Rząd wskaże, czyje urządzenia powinny trafić do polskich sieci 5G

Przedsiębiorca telekomunikacyjny dostarczający sieć piątej generacji (5G) w ramach tej sieci identyfikuje zagrożenia, ocenia prawdopodobieństwo ich wystąpienia, zapewnia i stosuje środki minimalizujące skutki wystąpienia zagrożeń, w zakresie bezpieczeństwa i integralności sieci i usług – przewiduje projekt rozporządzenia ministra cyfryzacji o minimalnych obowiązkach telekomów mających zapewnić bezpieczeństwo sieci telekomunikacyjnych, w tym także nowej generacji.

Projekt rozporządzenia podpisany przez Marka Zagóskiego, szefa resortu cyfryzacji w rządzie PiS, został przekazany 76 podmiotom do konsultacji w miniony piątek. Resort czeka na ich stanowiska 10 dni.

Nie dotyczy on tylko operatorów 5G, ale także wielu innych operatorów, którzy mają obowiązki wynikające z wymogów obronności kraju, ale jest to nowy i ważny z powodów geopolitycznych i kosztów budowy 5G wątek.

CZYTAJ TAKŻE: Prezes Orange Polska: Nie musimy się spieszyć z 5G

„Projekt rozporządzenia zawiera szereg środków technicznych i organizacyjnych oraz metod
zapobiegania zagrożeniom, które, jeśli zostaną poprawnie wdrożone, wpłyną pozytywnie na poziom bezpieczeństwa i integralności sieci i usług telekomunikacyjnych. Poza ww. środkami, projekt zawiera odrębne wymogi dotyczące bezpieczeństwa sieci 5G. Wymogi są wyodrębnione ze względu na stosowaną technologię, a nie cechy identyfikujące przedsiębiorcę” – zapewniono w uzasadnieniu do rozporządzenia.

Projekt rozporządzenia mówi, że operatorzy uwzględnić mają rekomendacje pełnomocnika rządu ds. cyberbezpieczeństwa (obecnie po rezygnacji Karola Okońskiego na tym stanowisku jest wakat).

Marek Zagórski, minister cyfryzacji

Foto: cyfrowa.rp.pl

Rekomendacja ta dotyczy stosowania urządzeń informatycznych lub oprogramowania „ w szczególności w zakresie wpływu na bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa państwa”.

To oznacza, że choć rozporządzenie nie wyklucza żadnego z producentów, w tym także Huawei, to rząd wskaże, jakie (i czyjej produkcji) urządzenia powinny tworzyć krajowe sieci 5G.

W uzasadnieniu do rozporządzenia nie ma jednak wzmianki o takiej konieczności. Wynika z niego, że to na operatorze będzie spoczywać ostateczna decyzja.

„Rekomendacje Pełnomocnika Rządu ds. Cyberbezpieczeństwa dotyczą stosowania urządzeń informatycznych lub oprogramowania, w szczególności w zakresie wpływu na bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa państwa. Nie oznaczają one automatycznie konieczności pozbycia się sprzętu z sieci – wskazują jedynie na możliwe zagrożenia wynikające ze stosowania określonych urządzeń. Rekomendacje mogą mieć również charakter pozytywny (wskazywać zalecany sprzęt) oraz wskazywać określony sposób korzystania (np. rodzaje systemów, w których zaleca się korzystać z określonego sprzętu lub oprogramowania)” – napisano.

Resort wprowadza też rozporządzeniem zalecenie, aby  operatorzy „unikali uzależnienia od jednego producenta poszczególnych elementów sieci telekomunikacyjnej przy jednoczesnym zapewnieniu interoperacyjności usług oraz wykorzystaniu najnowocześniejszych osiągnięć technicznych”.

Z naszych informacji wynika, że ten punkt rozporządzenia został złagodzony wobec pierwotnej wersji.

„Konieczne jest rozważenie dywersyfikacji elementów sieci telekomunikacyjnej. Oczywistym jest, że w niektórych przypadkach będzie to niemożliwe bądź bardzo utrudnione – stąd wskazuje się na dążenie do unikania uzależnienia, a nie wskazuje się w procentowy sposób, ile urządzeń powinno być od różnych producentów” – czytamy w uzasadnieniu do rozporządzenia.

Firmy telekomunikacyjne mają też zadbać o podwyższenie podwyższanie odporności na zakłócenia sieci i usług telekomunikacyjnych.

Co ciekawe, resort cyfryzacji przekonuje, że „projekt rozporządzenia nie ma wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na sytuację ekonomiczną i społeczną rodziny, a także osób niepełnosprawnych oraz osób
starszych, a także na obywateli i gospodarstwa domowe”.

Rozporządzenie przewiduje, że zawarte w nim zapisy wejdą w życie po 6 miesiącach od publikacji.