Nadal bez decyzji o metodzie badania jakości sieci mobilnych

Publikacja: 06.08.2013 16:20

Dziś spotkali się sygnatariusze Memorandum ws. współpracy dla podnoszenia jakości sieci telekomunikacyjnych próbujący ustalić wspólne stanowisko co do metody badań sieci mobilnych. Jak pisaliśmy, kwestia ta budzi kontrowersje wśród operatorów. Powstały dwa stronnictwa: jedno opowiadające się za metodą stacjonarnych sond (wokół P4, operatora sieci Play), drugie – trzech największych sieci – opowiadające się za tzw. drive testami.

Zarówno Orange, jak i Plus przedstawiły nam swoje stanowiska w tej sprawie wcześniej. – Polkomtel opowiada się za drivetestami jako dającymi najbardziej wiarygodne, reprezentatywne i co najważniejsze porównywalne między operatorami wyniki – mówił w lipcu Arkadiusz Majewski z biura prasowego Polkomtela.

– Dziś nie doszło do głosowania w sprawie wyboru metody badania – informuje w rozmowie rpkom.pl Cezary Albrecht, odpowiedzialny za regulacje w T-Mobile Polska.

– Nie doszło też do głosowania w sprawie, która naszym zdaniem jest kluczowa: nad jednoczesnością realizacji pomiarów, choć na piętnaście minut przed końcem spotkania wydawało się, że co do tego mamy porozumienie – wyjaśnia.

Według T-Mobile Polska, memorandum chwieje się w posadach. – Nie wiem, czy UKE zdaje sobie z tego sprawę, ale od tego, czy badania jakości będą prowadzone jednocześnie zależy racja bytu memorandum jako takiego. Od początku przecież chodziło o to, aby udostępnić konsumentom narzędzie pozwalające na porównanie danych. Sytuacja, w której jakość sieci będzie badana w różnym czasie takiej porównywalności nie zapewnia. Wiadomo przecież, że jakość działania sieci jest zależna od wielu różnych czynników: warunków pogodowych, natężenia ruchu itp. – mówi Cezary Albrecht.

Według niego możliwość jednoczesnego prowadzenia badań kwestionowało P4 oraz kilku małych operatorów stacjonarnych.

Kolejne posiedzenie grupy pracującej nad tą kwestią odbędzie się 13 sierpnia.

Jak informowało UKE w podsumowaniu prac sygnatariuszy Memorandum 29 lipca, rozważane są 3 warianty metody zbierania danych do analiz jakości sieci:

* wspólne i jednoczesne testy wszystkich po tych samych trasach tzw. drive testy,

* wspólne i jednoczesne testy za pomocą sond stacjonarnych

* zarówno testy w ruchu jak testy wykonywane przy pomocy sond stacjonarnych.

Z naszych informacji wynika, że pod uwagę branych jest w sumie pięć wariantów, wynikających m.in. z przemieszania metod i tego, czy badanie będzie realizowane w ruchu, czy stacjonarnie.

Nie jest też ustalone, kto poniesie koszt badania. UKE opowiada się za tym, aby pieniądze wyłożyli poszczególni przedsiębiorcy lub utworzone przez nich potencjalnie konsorcjum.

Z kolei, jak łatwo się domyślić, wśród operatorów zdania są w większości  wprost przeciwne. Jak wynika z prezentacji UKE do wtorkowego spotkania operatorów, tylko Exatel i P4 nie biorą pod uwagę innego rozwiązania jak samodzielne poniesienie kosztów badania.

Urząd informował również, że na prośbę sygnatariuszy do zespołu roboczego i grup roboczych Memorandum w sprawie współpracy na rzecz podnoszenia jakości usług włączeni zostali przedstawiciele Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, tak aby potwierdzić, czy planowane rozwiązanie polegające na wspólnych pomiarach jakości usług przez różnych dostawców będzie zgodne z zasadami prawa ochrony konkurencji

UKE przewidywało pod koniec lipca, że prace w ramach Memorandum zostaną zakończone na przełomie września i października.

Dziś spotkali się sygnatariusze Memorandum ws. współpracy dla podnoszenia jakości sieci telekomunikacyjnych próbujący ustalić wspólne stanowisko co do metody badań sieci mobilnych. Jak pisaliśmy, kwestia ta budzi kontrowersje wśród operatorów. Powstały dwa stronnictwa: jedno opowiadające się za metodą stacjonarnych sond (wokół P4, operatora sieci Play), drugie – trzech największych sieci – opowiadające się za tzw. drive testami.

Zarówno Orange, jak i Plus przedstawiły nam swoje stanowiska w tej sprawie wcześniej. – Polkomtel opowiada się za drivetestami jako dającymi najbardziej wiarygodne, reprezentatywne i co najważniejsze porównywalne między operatorami wyniki – mówił w lipcu Arkadiusz Majewski z biura prasowego Polkomtela.

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Telekomunikacja
To ma być przełom w tworzeniu ultraszybkiego internetu 6G. Znika wielka przeszkoda
Materiał Promocyjny
Mobilne ekspozycje Huawei już w Polsce – 16 maja odwiedzi Katowice
Telekomunikacja
Eldorado 5G dobiega końca, a firmy tną etaty. Co z Polską?
Telekomunikacja
Do kogo przenoszą się klienci sieci komórkowych. Jest największy przegrany
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie
Telekomunikacja
To już wojna w telefonii na kartę. Sieci komórkowe mają nowy haczyk na klientów
Materiał Promocyjny
Jak sztuczna inteligencja może być wykorzystywana przez przestępców cybernetycznych?