Do Urzędu Komunikacji Elektronicznej, w ramach konsultacji związanych z tym, jak ma wyglądać nowy multipleks naziemnej telewizji cyfrowej (tzw. multipleks ósmy) wpłynęło 16 stanowisk. – Złożyły je: Emitel, ZPR Media, Agora, TVN, Grupa Cyfrowy Polsat, Instytut Łączności, Polski Operator Telewizyjny, TV Puls, Kino Polska TV oraz osoby prywatne – podał w piątek Dawid Piekarz, rzecznik UKE.
To kolejne konsultacje w tej sprawie. Poprzednie wymusiły na Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji zmianę pomysłu na MUX-8. Obecny zakłada, że TVP miałaby dostać na nim trzy stacje w standardowej rozdzielczości (SD), albo jedną w HD i jedną w SD, a pozostałe cztery miejsca obsadzono by stacjami SD wybranymi przez KRRiT. Opinii napłynie więcej, bo swoje stanowisko wysłał jeszcze np. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
TVN i Polsat kontra TVP
Głosu nie zabrała za to TVP. – Przyjęliśmy do wiadomości decyzję co do podziału miejsc na multipleksie ósmym i czekamy na to, co dalej. Decyzję, jakie kanały umieścimy na przydzielonych nam miejscach, podejmiemy, kiedy będzie wiadomo, kto wypełnił pozostałe. Rozważamy też aplikowanie o jeszcze jedno miejsce z wolnej puli – mówi Jacek Rakowiecki, rzecznik TVP. Taki ruch mógłby zbulwersować prywatną konkurencję. – Kwestionujemy w naszym stanowisku sposób zagospodarowania częstotliwości wskazany przez KRRiT. Pomimo iż tylko część multipleksu ma być przeznaczona dla TVP, to nadal pozycja TVP i fakt dwoistego jej finansowania (z reklam i abonamentu – red.) rodzi pytania o zachowanie właściwej konkurencyjności. W Europie to Polska już ma najwięcej naziemnych kanałów telewizji publicznej – zauważa Maciej Maciejowski z zarządu TVN. Jak dodaje, wątpliwe jest przyznanie kolejnego kanału HD dla TVP, bo widzowie nieposiadający telewizji kablowej czy satelitarnej, a chcący oglądać kanały wysokiej rozdzielczości, już dziś mają do wyboru tylko stacje z oferty TVP.
Podobne uwagi na Cyfrowy Polsat, który w swojej opinii podtrzymał stanowisko z poprzednich konsultacji. – Podtrzymujemy, że Podtrzymujemy, że dla budowy wartościowej oferty TV w DVB-T MUX8 powinien zostać przeznaczony na bezpłatne kanały HD nadawców komercyjnych, którzy w tej chwili oferują kanały must carry w DVB-T. Tylko powszechna już jakość HD i dobrej jakości treści mogą zatrzymać widzów przy DVB-T. Nie widzimy uzasadnienia dla faworyzowania TVP, ponieważ wyniki oglądalności, czyli preferencji widzów, wskazują, że wolą oni programy nadawców prywatnych – mówi Olga Zomer, rzeczniczka Cyfrowego Polsatu. Zdaniem firmy w polskie produkcje inwestują przede wszystkim trzej główni nadawcy lokalni: TVP, TVN i Polsat. – Poza TVP1, TVP2, TVN, Polsat, TV Puls, TV4 i TVN7 kanały naziemnej telewizji cyfrowej dysponują budżetem programowym średnio na poziomie ok. 10 mln zł. Oznacza to, że mogą wyprodukować w ramach takiego budżetu ok. 40 godzin programu polskiego rocznie (z ok. 8700 godzin nadawania w ciągu roku) – jeśli spożytkowaliby ten budżet w 100 proc. tylko na produkcję polską! – piszą przedstawiciele Cyfrowego w opinii przesłanej do UKE. Ich zdaniem dalsza fragmentaryzacja rynku nie wpłynie na wzrost jakości nadawanych kanałów w naszym kraju. – Wręcz przeciwnie, będzie wpływać negatywnie i destrukcyjnie na polski rynek produkcji telewizyjnej. Poszerzanie oferty telewizji naziemnej cyfrowej w Polsce wpływa jedynie pozytywnie na sprzedaż zagranicznego programu do Polski, ze szczególnym uwzględnieniem producentów amerykańskich – konkludują.
ZPR, Agora i Emitel nie kwestionują scenariusza KRRiT
Grupa ZPR Media, do której należą Eska TV, Polo TV i Fokus TV, postuluje szereg zmian w dokumentacji konkursowej. Chce m.in., zwiększenia wagi kryterium zachowania warunków konkurencji przez uczestników konkursu i obniżenia kwoty dotychczasowych inwestycji w infrastrukturę telekomunikacyjną lub w dostarczanie usług multimedialnych poniesionych przez uczestników konkursu z 60 mln zł do 10 mln zł. – Przywołany próg inwestycji oznacza, że sukces w konkursie mogą odnieść tylko największe podmioty, a to rodzi zagrożenia dla pluralizmu w obszarze rozpowszechnianych treści – pisze.
