Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał uzasadnienie do wyroku z 19 czerwca, którym SOKIK uchylił decyzję urzędu antymonopolowego z 2011 roku o karach dla czterech sieci komórkowych – Polkomtela, P4, Orange Polska i T-Mobile Polska – za zmowę na rynku telewizji mobilnej.
To oznacza, że w najbliższym czasie można się spodziewać decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, czy odwoła się od decyzji SOKiK-u, czy też nie.
Jak do tej pory na pytania w tej sprawie UOKIK odpowiadał, że uzasadnienia jeszcze nie otrzymał.
„W sprawie niniejszej Prezes UOKiK uznał, że operatorzy stosowali określone środki służące koordynacji zachowań, które miały oparcie w ich zgodnej woli wspólnego oddziaływania na rynek, w szczególności na relacje każdego z nich z (…). Zdaniem Prezesa porozumienie operatorów, które nie przybrało formy wiążącej umowy, było realizacją wspólnego planu kształtowania relacji z (…) i ograniczyło zakres decyzji rynkowych podejmowanych przez każdego (…) samodzielnie.
W ocenie Sądu opisane w decyzji zachowania operatorów nie dowodzą, że były realizacją wspólnego planu kształtowania relacji z innym przedsiębiorą tj. z (…), a ponadto zachowania operatorów dotyczące ich relacji z (…) były adekwatne do istniejących warunków rynkowych oraz były urzeczywistnieniem realizacji wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego jakim było utworzenie za zgodą Prezesa UOKiK wspólnego przedsiębiorcy, który miał być hurtowym dostawcą usługi telewizji mobilnej w systemie (…).” – czytamy m.in. w uzasadnieniu SOKIK-u.
