Człowiek pokonał wreszcie sztuczną inteligencję

Robot na wielu polach górują nad człowiekiem, ale debatować, spierać się tak dobrze jeszcze nie potrafią.
Bloomberg

Sztuczna inteligencja (AI) od kilku lat pokazuje ludziom swoje imponujące możliwości, wygrywając z przedstawicielami naszego gatunku na różnych polach. Poległa jednak w debacie.

Firmie IBM już 20 lat temu udało się stworzyć inteligentne oprogramowanie, które było w stanie ograć arcymistrza. Chodzi tu oczywiście o sławny mecz Kasparow kontra Deep Blue. Od tego czasu człowiek zanotował wiele takich porażek w bezpośredniej konfrontacji z AI. Przegrane profesjonalnych graczy e-sportowych w gry „DOTA”, „StarCraft”, mistrza chińskiej planszówki Go w rywalizacji z systemem AlphaGo, to tylko jedne z przykładów. Teraz jednak człowiek wreszcie odgryzł się maszynie.

Temat debaty: „Czy przedszkola powinny być subsydiowane”, nie został wcześniej ujawniony ani Harish’emu, ani AI

Naukowcy z IBM rzucili wyzwanie jednej z najbardziej ludzkich umiejętności. Podczas odbywającej się we wtorek konferencji w San Francisco stworzona przez nich sztuczna inteligencja Project Debater zmierzyła się w sztuce debatowania. Jej przeciwnikiem był uznany za najlepszego mówcę Harish Natarajan, absolwent Uniwersytetu w Cambridge. „Starcie” zaczęło się o godz. 2 w nocy polskiego czasu.

CZYTAJ TAKŻE: W przyszłym roku zaatakuje nas sztuczna inteligencja

Temat debaty: „Czy przedszkola powinny być subsydiowane”, nie został wcześniej ujawniony ani Harish’emu, ani AI. Każda ze stron wygłosiła 4-minutowe przemówienie otwierające, po czym debatujący mieli dodatkowo 4 minuty na ripostę na argumenty drugiej strony. Na koniec mówcy otrzymali jeszcze po 2 minuty na podsumowanie.

„Witaj, Harishu” – tymi słowami zaczął Project Debater. Automat mówił kobiecym głosem, ale w sposób monotonny, podpierając swoje argumenty licznymi wynikami badań. Komputer argumentował między innymi, że subsydiowane przedszkole może pomóc przełamać cykl ubóstwa. Ostatecznie przysłuchująca się debatującym publiczność została poproszona o głosowanie na zwycięzcę. Zdecydowanie wygrał Harish.

CZYTAJ TAKŻE: Maszyna wykrywająca korupcję okazała się zbyt skuteczna

Jego trumf pokazuje, że sztuczna inteligencja w kwestii komunikacji werbalnej ma jeszcze wiele do zrobienia, tym bardziej, że w przyszłości AI ma zastąpić sprzedawców, asystentów czy prawników. Wcześniej o zwycięstwie AI nad człowiekiem np. w grach strategicznych decydowała sama moc obliczeniowa, tu o skutecznym przekonywaniu w debacie decyduje już jednak umiejętność odnoszenia się do ludzkich emocji i wyobrażeń.

Tagi:

Mogą Ci się również spodobać

Miasto otwarte na ludzi

Miasto Turek stawia na nowoczesną edukację i techniki przekazywania wiedzy, inwestując w przyszłe pokolenia. ...

Chiński gigant technologiczny rekordowo się skurczył

W tym roku żadna inna spółka na świecie nie poniosła takich strat, jak chiński ...

Sex gadżet w postaci mikrorobota wzbudził kontrowersje

Nowy model autonomicznego robota-wibratora najpierw dostał na targach CES w Las Vegas wyróżnienie, a ...

Wyścig po sztuczną inteligencję bez Polski

Rok 2019 będzie należał do „sprytnych” algorytmów i tzw. uczenia maszynowego. W skali globu ...

Japonia najbardziej cyberbezpieczna, Polskę w dół ciągną zawirusowane smartfony

W globalnym rankingu bezpieczeństwa cyfrowego Polska jest nieco powyżej światowej średniej. Wygrywa kraj Kwitnącej ...

Oglądanie gier to nowy świetny biznes i magnes na sponsorów

E-sport już dawno przestał być tylko zabawą. Nową dyscypliną sportu pasjonuje się już na ...