Infrastruktura od chińskich dostawców niebezpieczna?

Pierwsze wątpliwości za oceanem pojawiły się w listopadzie ubiegłego roku. Wtedy zastrzeżenia do powierzenia budowy infrastruktury firmie ZTE miał [b]Sprint[/b].

[b]Russel Mossburg[/b], szef działu solution engineering w laboratoriach amerykańskiego operatora podczas spotkania z rpkom.pl odmówił odpowiedzi na powód wykluczenia oferty ZTE z przetargu. Sprawą zainteresował się Kongres, a Sprint ostatecznie zdecydował się na droższe oferty m.in. Ericssona i Alcatela-Lucenta, dominujących dostawców infrastruktury telekomunikacyjnej w USA.

[b]Krytyczny raport komisji doradzającej Kongresowi [/b]

Zagadnienie bezpieczeństwa w kontekście budowy sieci przez Chińczyków właśnie powróciło, zapewne nieprzypadkowo zbiegając się z wizytą w USA prezydenta Chin [b]Hu Jintao[/b]. Przywódca przyjmowany jest przez prezydenta [b]Baracka Obamę [/b]z najwyższymi honorami. Nie zmienia to jednak faktu że opublikowany właśnie przez doradzającą kongresowi [b]US-China Economic Security Review Comission[/b] [link=http://docs.google.com/viewer?url=http://www.uscc.gov/RFP/2011/FINALREPORT_TheNationalSecurityImplicationsofInvestmentsandProductsfromThePRCintheTelecommunicationsSector.pdf&embedded=true&chrome=true&pli=1]raport jest dla ZTE i [b]Huawei[/b] niezwykle krytyczny[/link].

Rada wskazuje, że Chińczycy mogą chcieć pozyskiwać z amerykańskich siec bezprzewodowych dane wywiadowcze. Zastrzeżenia sformułowane są niezwykle jasno, mimo że jak przyznaje rada w raporcie, jak dotąd nie stwierdzono ani jednego przypadku naruszenia zasad bezpieczeństwa czy prawa przez chińskich dostawców infrastruktury telekomunikacyjnej.

[b]Chińczycy wciąż słabi w USA, ale mocni na świecie[/b]

Jak powiedział [b]Daryl Schoolar[/b], analityk firmy [b]Current Analysis[/b] cytowany przez agencję Bloomberga, jednym z powodów może być wciąż relatywnie słaba pozycja chińskich dostawców na amerykańskim rynku. – ZTE w USA wciąż jest małym dostawcą infrastruktury. Operatorzy działający na taką skalę jak Verizon czy Sprint przy zakupach infrastruktury decydują się na współpracę z firmami, z którymi dobrze się już znają – stwierdził.

Słaba pozycja w USA nie zmienia jednak faktu, że np. ZTE w 2010 r. stał się czwartym największym w skali świata dostawcą zarówno infrastruktury telekomunikacyjnej. Według wyliczeń firmy analitycznej [b]iSuppli[/b] do ZTE należało w połowie 2010 r. 11 proc. globalnego rynku infrastruktury.

[b]Polscy operatorzy nie gardzą infrastrukturą z Chin[/b]

Siłą zarówno ZTE i mniejszego Huawei są rynki wschodzące, w tym Europa Wschodnia i Środkowa. W oparciu o sprzęt tych dostawców powstaje cała nowa infrastruktura telekomunikacyjna w Polsce, budowana dla [b]P4[/b], operatora sieci [b]Play[/b], oraz spółek z grupy [b]Zygmunta Solorza-Żaka[/b]. Już trzy lata temu wartą 25 mln zł umowę na dostawę sprzętu podpisał z ZTE także [b]Polkomtel[/b]. Ten sam dostawca buduje także sieć CDMA dla należącego do Polkomtela [b]Nordisku[/b], który w ciągu najbliższych kilkunastu miesięcy ma zainwestować w tę technologię około 200 mln zł. Na koniec 2011 r. usługa ma być dostępna na 95 proc. terytorium Polski.

Chińczycy zyskują nie tylko w sektorze infrastrukturalnym. Dzięki szerokiej i taniej ofercie słuchawek z niskiej i średniej półki ZTE już w drugim kwartale 2010 r. stał się czwartym producentem telefonów mobilnych na świecie (wyprzedzając amerykańską Motorolę). Firma dużą część swojej oferty sprzedaje pod marką własną operatorów. Smartfona „San Francisco” z systemem Android wprowadza właśnie na rynek polski [b]Orange[/b].