Podwyżki te były elementem migracji abonentów do nowych taryf Jump!, do przejścia na które telekom zachęcał klientów.
30 sierpnia br. Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił w całości zaskarżony przez UOKiK wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania.
CZYTAJ TAKŻE: T-Mobile Polska planuje zwolnienia
– Sąd Apelacyjny uchylił wyrok SOKiK z przyczyn formalnych. W ocenie Sądu Apelacyjnego, sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy. Na razie możemy tylko tyle powiedzieć, niestety nie dysponujemy pisemnym uzasadnieniem – poinformował w odpowiedzi na pytanie rpkom.pl Tomasz Kwiatkowski z biura prasowego UOKIK.
SOKiK 21 maja ubiegłego roku uchylił decyzję UOKIK-u z grudnia 2015 roku. Urząd uznał wówczas za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działania T-Mobile Polska, polegające na informowaniu konsumentów będących stroną umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych o jednostronnej zmianie warunków tych umów (od 1 września 2014 r.), polegającej na podwyższeniu opłaty abonamentowej, chyba że konsument do tego czasu prześle telekomowi oświadczenie woli o rozwiązaniu umowy w razie braku akceptacji nowych warunków.
CZYTAJ TAKŻE: Operatorzy podnoszą ceny i szykują się na 5G
Prezes UOKIK nałożył na telekom m.in. obowiązek wypłacenia w ciągu czterech 4 miesięcy od uprawomocnienia się decyzji 65 zł każdemu z konsumentów, do których została wysłana informacja o jednostronnej zmianie warunków umowy oraz 4,5 mln zł kary.
Czytaj więcej
Czy nabycie samochodu może być tak proste, jak zamówienie sprzętu online? O tym, jak wygląda transformacja tego sektora oraz jak należy odpowiedzie...
