Kontrowersyjne metody wykrywania raka. Wprowadzają w błąd

Bloomberg

Popularne aplikacje na smartfony, mające wykrywać raka, są nieskuteczne. Użytkownicy często o tym nie wiedzą – ostrzegają naukowcy z brytyjskich uniwersytetów.

Według najnowszych badań najbardziej popularne aplikacje, m.in. SkinVision i SkinScan, które mają diagnozować raka skóry, bardzo często się mylą – informuje CNN.

Naukowcy z brytyjskich uniwersytetów Birmingham i Nottingham twierdzą, że obie aplikacje wprowadzają w błąd. Bardzo często nie zauważają faktycznych zmian rakowych lub twierdzą, że zwykłe znamiona są nowotworami skóry. Obie aplikacje są bardzo popularne w Europie. Według badaczy obecne prawo europejskie niedostatecznie chroni pacjentów przed aplikacjami, które obiecują więcej niż potrafią.

CZYTAJ TAKŻE: Wynalazek Toshiby wykryje raka. Z kropli krwi

Algorytmy w aplikacjach diagnostycznych mają ograniczone możliwości, o czym często nie informuje się pacjentów. Niewłaściwa diagnoza może być potencjalnie zagrażająca życiu, jeśli okaże się, że jednak określona jako „łagodna” zmiana na skórze okaże się jednak czerniakiem – nowotworem złośliwym skóry.

Adobe Stock

Według danych Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) co roku na całym świecie diagnozowanych jest od 2 do 3 mln przypadków raka skóry, który nie jest czerniakiem oraz 132 tys. przypadków złośliwych nowotworów skóry, które są uleczalne, pod warunkiem szybkiej i właściwej diagnozy.

Badacze brytyjskich uniwersytetów przeanalizowali w sumie sześć aplikacji dostępnych na smartfony. Doszli do wniosku, że nie można analiz dokonywanych przez aplikacje uznać za ostateczne i koniecznie trzeba skontaktować się z lekarzem.

CZYTAJ TAKŻE: AI wykryje raka piersi, zanim pojawią się objawy

– Te aplikacje dostarczają informacji, które mogą prowadzić do decyzji, które potencjalnie decydują o życiu lub śmierci – mówi współautor, dr Hywel C. Williams, współautor raportu. Z badania wynika, że aplikacja SkinScan analizując 15 znamion i 5 zmian nowotworowych, nie wykryła żadnego z nowotworów skóry.

Natomiast aplikacja SkinVision, która była przedmiotem aż dwóch badan, z 108 analizowanych zmian skórnych wykryła zaledwie 88 proc. przypadków nowotworów złośliwych. Za to w przypadku łagodnych zmian uznała, że 21 proc. z nich to czerniaki.

Rozbieżności zdaniem autorów raportu, który został opublikowany w „British Medical Journal” są zbyt duże, by uznać, że na aplikacjach można polegać.

Tagi:

Mogą Ci się również spodobać

SpaceX ma kłopoty. Była stażystka oskarża firmę Elona Muska

Była stażystka SpaceX Elona Muska pozwała firmę. Kobieta twierdzi, że nie przedłużono z nią ...

Wielka kara dla Facebooka za wyciek danych. Gigant zapłaci 5 mld dol.

Federalna Komisja Handlu nałożyła na Facebooka rekordową karę w wysokości 5 mld dol. za ...

Komunikatory to złudne poczucie bezpieczeństwa

WhatsApp padł ofiarą hakerów. Mimo szyfrowanej transmisji przechwytywali oni rozmowy, wiadomości i obraz z ...

Twitter blokuje konta czarnoskórych wyborców Trumpa. Są fałszywe?

Twitter zablokował kilka kont rzekomych czarnych zwolenników prezydenta Donalda Trumpa. Platforma twierdzi, że konta ...

Sztuczna inteligencja od Google rozpozna zapachy

Zespół naukowców z Google Brain stworzył algorytm, którzy może zidentyfikować zapachy na podstawie ich ...

Reklama online warta więcej niż telewizyjna

W pierwszym kwartale tego roku po raz pierwszy w historii wydatki reklamowe w internecie ...