Kontrowersyjne metody wykrywania raka. Wprowadzają w błąd

Bloomberg

Popularne aplikacje na smartfony, mające wykrywać raka, są nieskuteczne. Użytkownicy często o tym nie wiedzą – ostrzegają naukowcy z brytyjskich uniwersytetów.

Według najnowszych badań najbardziej popularne aplikacje, m.in. SkinVision i SkinScan, które mają diagnozować raka skóry, bardzo często się mylą – informuje CNN.

Naukowcy z brytyjskich uniwersytetów Birmingham i Nottingham twierdzą, że obie aplikacje wprowadzają w błąd. Bardzo często nie zauważają faktycznych zmian rakowych lub twierdzą, że zwykłe znamiona są nowotworami skóry. Obie aplikacje są bardzo popularne w Europie. Według badaczy obecne prawo europejskie niedostatecznie chroni pacjentów przed aplikacjami, które obiecują więcej niż potrafią.

CZYTAJ TAKŻE: Wynalazek Toshiby wykryje raka. Z kropli krwi

Algorytmy w aplikacjach diagnostycznych mają ograniczone możliwości, o czym często nie informuje się pacjentów. Niewłaściwa diagnoza może być potencjalnie zagrażająca życiu, jeśli okaże się, że jednak określona jako „łagodna” zmiana na skórze okaże się jednak czerniakiem – nowotworem złośliwym skóry.

Adobe Stock

Według danych Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) co roku na całym świecie diagnozowanych jest od 2 do 3 mln przypadków raka skóry, który nie jest czerniakiem oraz 132 tys. przypadków złośliwych nowotworów skóry, które są uleczalne, pod warunkiem szybkiej i właściwej diagnozy.

Badacze brytyjskich uniwersytetów przeanalizowali w sumie sześć aplikacji dostępnych na smartfony. Doszli do wniosku, że nie można analiz dokonywanych przez aplikacje uznać za ostateczne i koniecznie trzeba skontaktować się z lekarzem.

CZYTAJ TAKŻE: AI wykryje raka piersi, zanim pojawią się objawy

– Te aplikacje dostarczają informacji, które mogą prowadzić do decyzji, które potencjalnie decydują o życiu lub śmierci – mówi współautor, dr Hywel C. Williams, współautor raportu. Z badania wynika, że aplikacja SkinScan analizując 15 znamion i 5 zmian nowotworowych, nie wykryła żadnego z nowotworów skóry.

Natomiast aplikacja SkinVision, która była przedmiotem aż dwóch badan, z 108 analizowanych zmian skórnych wykryła zaledwie 88 proc. przypadków nowotworów złośliwych. Za to w przypadku łagodnych zmian uznała, że 21 proc. z nich to czerniaki.

Rozbieżności zdaniem autorów raportu, który został opublikowany w „British Medical Journal” są zbyt duże, by uznać, że na aplikacjach można polegać.

Tagi:

Mogą Ci się również spodobać

AI może przewidzieć choroby serca

Sztuczna inteligencja potrafi obliczyć ilość krwi wpływającej do serca, a co za tym idzie ...

Sharp zdecydował: maski zamiast telewizorów

W związku z gigantycznym deficytem masek antywirusowych na globalnym rynku za ich produkcję biorą ...

Wirus zwiększył apetyt na konsole. Boom w branży

Gry wideo i sprzęt dla graczy to jedne z niewielu branż, które z epidemii ...

Prezes France Télécom odpowie za samobójstwa pracowników

Na początku maja rozpocznie się w Paryżu oczekiwany od dawna proces dawnego kierownictwa telekomunikacyjnego ...

Szef Bolta w Polsce: Za rok chcemy wyprzedzić Ubera

Musimy dostosować się m.in. do wymogów związanych z odpowiednim wyposażeniem aut, obowiązku posiadania taksometrów ...

Rola genu CRNDE w nowotworzeniu

Badania molekularne genu CRNDE oraz poznanie funkcji transkryptów i mikropeptydu, które on koduje, mogą ...