Reklama

„Bezczelna małpa”. Sztuczna inteligencji pokonała zawodowych fotografów

Zdjęcie wygenerowane przez algorytm zdobyło nagrodę Sony World Photography Award w otwartej kategorii kreatywnej. Branża jest poruszona i protestuje przeciw „prowokacji”.

Publikacja: 18.04.2023 18:37

Wygrana AI wzbudziła ogromne kontrowersje i na nowo rozbudziła debatę na temat sztuki generowanej pr

Wygrana AI wzbudziła ogromne kontrowersje i na nowo rozbudziła debatę na temat sztuki generowanej przez sztuczną inteligencję i porównywanie jej z dziełem kreatywności ludzi

Foto: eldagsen.com

Po wygranej berliński artysta Boris Eldagsen napisał na blogu, że dziękuje za wybranie jego zdjęcia i uczynienie tego historycznym momentem, ponieważ jest to pierwszy obraz wygenerowany przez sztuczną inteligencję, który zwyciężył w prestiżowym międzynarodowym konkursie fotograficznym.

Wzbudziło to ogromne kontrowersje i na nowo rozbudziło debatę na temat sztuki generowanej przez sztuczną inteligencję i porównywanie jej z dziełem kreatywności ludzi. Boris Eldagsen, co prawda, odmówił przyjęcia nagrody konkursowej podkreślając, że sztuczna inteligencja i fotografia autorstwa ludzi nie powinny konkurować w tej samej kategorii. „AI to nie fotografia. Dlatego nie przyjmę nagrody” - napisał. Dlaczego zatem zgłosił sztukę AI do konkursu fotograficznego? „Zgłosiłem się jako bezczelna małpa, aby dowiedzieć się, czy konkursy są przygotowane na zgłoszenia prac generowanych przez algorytmy. Widać, że nie są” - dodał.

Podczas gdy ludzie powoli skłaniają się ku potężnej użyteczności sztucznej inteligencji oraz jej możliwościom w zakresie generowania imponujących obrazów i grafiki, są tez tacy, którzy mocno wierzą, że sztuczna inteligencja może reprezentować prawdziwą ludzką ekspresję artystyczną.

Czytaj więcej

Twórca ChatGPT po liście otwartym Muska: nie pracujemy nad GPT-5

Eldagsen i Światowa Organizacja Fotograficzna (WPO), która rozdaje nagrody Sony World Photography Awards, porozumiały się w tej sprawie. WPO twierdzi teraz, że byli świadomi, że obraz został współtworzony przy użyciu sztucznej inteligencji, zanim został ogłoszony zwycięzcą.

Reklama
Reklama

„Udawanie, że wiesz, że zdjęcie to sztuczna inteligencja, jest błędne” - w odpowiedzi na to Eldagsen napisał na blogu.

Kontrowersyjna praca jest częścią serii o nazwie PSEUDOMNESIA – która, jak wyjaśnia Eldagsen, jest łacińskim określeniem pseudopamięci, fałszywej pamięci, takiej jak fałszywe wspomnienie wydarzeń, które nigdy nie miały miejsca. Strona internetowa Eldagsena wspomina również, że obrazy z serii zostały wyprodukowane w koprodukcji za pomocą generatorów obrazów sztucznej inteligencji.

- Świat fotografii potrzebuje otwartej dyskusji, co chcemy uważać za fotografię, a co nie. Czy jest wystarczająco duży, aby zaprosić do niego obrazy AI – czy też byłby to błąd? Odmawiając przyjęcia nagrody, mam nadzieję przyspieszyć tę debatę - napisał dalej artysta na blogu.

Eldagsen studiował fotografię i sztuki wizualne na Akademii Sztuk Pięknych w Moguncji, sztukę konceptualną i intermedia na Akademii Sztuk Pięknych w Pradze oraz sztuki piękne w Sarojini Naidu School of Arts & Communication.

Technologie
Powstały mikroroboty mniejsze niż ziarnko soli. To może być przełom w medycynie
Technologie
Chiny szykują broń jak z filmów sci-fi. Te supersamoloty mają latać także w kosmosie
Technologie
Awaryjny powrót astronautów z USA. Kosmosu nie da się podbić bez sztucznej grawitacji
Technologie
ChatGPT przejmuje zdrowie. Czy lekarze mają się czego bać?
Technologie
Nie Tesla i nie Apple. Wielka gwiazda muzyki pokazuje pojazd przyszłości
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama