Mają dość AI. „Human-made” i „AI-free” – ruszył wyścig o globalne oznaczenie

To odpowiedź na rosnącą krytykę wykorzystywania sztucznej inteligencji i obawy, że miejsca pracy, a nawet całe zawody, mogą zostać wyparte przez automatyzację. Napisy takie jak „Proudly Human”, „Human-made”, „No AI” czy „AI-free” zaczynają pojawiać się na filmach, w marketingu, książkach i na stronach internetowych.

Dziennikarze BBC News doliczyli się co najmniej ośmiu inicjatyw, które próbują stworzyć oznaczenie mogące zdobyć globalną rozpoznawalność podobną do znaku Fair Trade stosowanego przy produktach wytwarzanych w sposób etyczny. Problem polega jednak na tym, że powstaje wiele konkurujących ze sobą oznaczeń. Do tego dochodzi niejasność, co dokładnie oznacza „produkt bez AI”. Zdaniem ekspertów konsumenci mogą zostać zdezorientowani, jeśli nie powstanie jeden wspólny standard.

Coraz więcej oznaczeń. Ludzie się buntują?

– Sztuczna inteligencja powoduje ogromne zmiany, a różne definicje tego, co jest „stworzonym przez człowieka”, wprowadzają zamieszanie wśród konsumentów – mówi BBC dr Amna Khan z Manchester Metropolitan University. Jej zdaniem uniwersalna definicja jest konieczna, aby budować zaufanie i pewność odbiorców.\

Czytaj więcej

AI

Wymykają się spod kontroli, są sprytne i kreatywne. Nowy problem z AI

Autonomiczne agenty sztucznej inteligencji potrafią omijać zabezpieczenia, ujawniać poufne dane, manipulować innymi systemami AI oraz działać na sz...

Różne systemy oznaczeń wprowadzają firmy i organizacje non-profit z Wielkiej Brytanii, Australii i Stanów Zjednoczonych.

Rozwój certyfikatów „AI-free” jest odpowiedzią na rosnące wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji w wielu branżach, takich jak moda, reklama, wydawnictwa, obsługa klienta czy muzyka.

Niektóre oznaczenia – jak projekty no-ai-icon.com, ai-free.io czy notbyai.fyi – można pobrać i stosować niemal bez żadnej kontroli lub po niewielkiej opłacie. Inne systemy, jak aifreecert, wymagają płatnej certyfikacji oraz dokładnej weryfikacji. Audytorzy wykorzystują analityków oraz oprogramowanie wykrywające treści tworzone przez AI.

Problem z definicją „bez AI”

Eksperci podkreślają jednak, że uzgodnienie wspólnej definicji „ludzkiej twórczości” będzie bardzo trudne, ponieważ sztuczna inteligencja jest już obecna w wielu narzędziach używanych na co dzień. – AI jest dziś tak powszechna i zintegrowana z różnymi platformami, że bardzo trudno ustalić, co naprawdę oznacza „AI-free” – mówi badaczka sztucznej inteligencji Sasha Luccioni. Jej zdaniem sztuczna inteligencja działa raczej na pewnym spektrum, dlatego prosty podział na „AI” i „bez AI” może być niewystarczający.

Eksperci wskazują, że największym wyzwaniem dla nowych znaków jakości jest zdefiniowanie tzw. „szarej strefy”. Obecnie debata skupia się na trzech poziomach: „Pure Human” (zero narzędzi AI), „AI-Assisted” (pomoc w edycji lub korekcie) oraz „AI-Generated” (treść stworzona na bazie promptu). Brak jednolitej skali sprawia, że znaczek na książce Sarah Hall może oznaczać co innego niż ten na filmie z Hugh Grantem, co otwiera pole do nadużyć określanych już mianem „human-washingu”.

W napisach końcowych thrillera Heretic z 2024 r., z udziałem Hugh Grant, pojawiła się informacja: „Przy produkcji filmu nie wykorzystano generatywnej AI”.

Dystrybutor The Mise en scène Company poszedł o krok dalej i dodał do plakatu swojego najnowszego filmu oznaczenie „No AI was used”. – Wspieramy rozwój branży AI, ale uważamy, że treści tworzone przez ludzi zyskują dziś dodatkową wartość ekonomiczną – mówi prezes firmy Paul Yates.