Proces o skutki uboczne szczepień na Covid przełożony. Sędzia miał być stronniczy

To miał być pierwszy w Niemczech proces przeciwko firmie Biontech. Na razie jednak wygląda na to, że prędko się nie rozpocznie. Pierwsza data rozprawy została niepodziewanie odwołana po wniosku adwokata powódki.

Publikacja: 15.06.2023 15:13

Skarżąca Biontech mieszkanka Hamburga, która jest lekarką i pracuje w jednym z miejskich szpitali, d

Skarżąca Biontech mieszkanka Hamburga, która jest lekarką i pracuje w jednym z miejskich szpitali, domaga się odszkodowania za ból i cierpienie w wysokości co najmniej 150 tys. euro

Foto: Fotorzepa/ Marian Zubrzycki

Data rozprawy w sprawie możliwych skutków ubocznych spowodowanych przez szczepionkę przeciwko Covid-19 opracowaną przez niemiecki Biontech została niespodziewanie odwołana przez Sąd Okręgowy w Hamburgu. Rzecznik sądu powiedział, że powodem była skarga adwokata powoda na sędziego, który miał prowadzić sprawę. Adwokat zarzucił sędziemu stronniczość.

Czytaj więcej

Lek stosowany w terapii COVID przyspieszał mutację koronawirusa?

Jednym z powodów wniosku o stronniczość było to, że sprawa miała być rozpoznawana przez jednego sędziego, a nie przed cała izbą składającą się z kilku sędziów. Ponadto - według adwokata - fakt, że sędzia odrzucił wniosek powódki o przesłuchanie przed rozprawą, budzi podejrzenie, że „już wydał wyrok i zamierza oddalić pozew” - przekonywał adwokat.

Właściwa izba musi teraz rozpatrzyć wniosek o stronniczość bez udziału tego jednego sędziego. Rzecznik sądu powiedział, że może to potrwać kilka dni. Dopiero wtedy można wyznaczyć nowy termin rozprawy. Według niemieckich mediów do pierwszej rozprawy może w związku z tym dojść dopiero na jesieni.

Czytaj więcej

Pierwsze pozwy o skutki uboczne szczepionek na Covid. Producenci mają problem

Skarżąca Biontech mieszkanka Hamburga, która jest lekarką i pracuje w jednym z miejskich szpitali, domaga się odszkodowania za ból i cierpienie w wysokości co najmniej 150 tys. euro z powodu domniemanych skutków ubocznych wywołanych przez szczepionkę - poinformował Sąd Okręgowy w Hamburgu. Kobieta, która nie chce ujawnić nazwiska, twierdzi, że od czasu szczepienia przeciwko Covid-19 cierpiała na bóle górnej części ciała, obrzęki kończyn, wyczerpanie, zmęczenie i zaburzenia snu - pisze portal welt.de. Po zbadaniu zarzutów Biontech zażądał oddalenia pozwu jako bezzasadnego.

W nadchodzących tygodniach i miesiącach potencjalnie mogą rozpocząć się setki takich procesów sądowych przeciwko różnym producentom szczepionek w Niemczech. Oprócz firmy Biontech wśród pozwanych są także producenci tacy jak Moderna.

Czytaj więcej

Zaskakujące odkrycie naukowców. Covid sprawia, że neurony w mózgu się stapiają

Sprawy odszkodowań za skutki uboczne szczepień obsługują w Niemczech w zasadzie dwie kancelarie: Rogert & Ulbrich oraz Caesar-Preller. Pierwsza reprezentuje w sumie 250 osób a druga 100. Jednak według adwokata reprezentującego pierwszą powódkę, Tobiasa Ulbricha, takich spraw w Niemczech już jest około tysiąca i wszystkie mają szanse trafić do sądów.

Według niemieckiego tygodnika „Zeit” spraw o odszkodowanie w Niemczech może być w simie nawet 9 tysięcy.

Szczepionki przeciwko Covid-19 uratowały niezliczone życia, prawdopodobnie wiele milionów na całym świecie i zapobiegły wielu innym komplikacjom związanym z powikłaniami po Covid-19. Są jednak pacjenci, którzy po szczepieniu czyją się gorzej niż przed nim. Na przykład po szczepieniu szczepionką AstraZeneca w rzadkich przypadkach dochodzi do zablokowania dużych naczyń krwionośnych w mózgu. Zapalenie mięśnia sercowego może również wystąpić w bardzo rzadkich przypadkach po szczepieniu.

Data rozprawy w sprawie możliwych skutków ubocznych spowodowanych przez szczepionkę przeciwko Covid-19 opracowaną przez niemiecki Biontech została niespodziewanie odwołana przez Sąd Okręgowy w Hamburgu. Rzecznik sądu powiedział, że powodem była skarga adwokata powoda na sędziego, który miał prowadzić sprawę. Adwokat zarzucił sędziemu stronniczość.

Jednym z powodów wniosku o stronniczość było to, że sprawa miała być rozpoznawana przez jednego sędziego, a nie przed cała izbą składającą się z kilku sędziów. Ponadto - według adwokata - fakt, że sędzia odrzucił wniosek powódki o przesłuchanie przed rozprawą, budzi podejrzenie, że „już wydał wyrok i zamierza oddalić pozew” - przekonywał adwokat.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Technologie
Udowodnij, że jesteś człowiekiem. Kontrowersyjny projekt twórcy ChatGPT w Polsce
Technologie
Ta technologia ratuje życie i je odbiera. „Jest jak proch strzelniczy”
Technologie
Samoloty pasażerskie polecą ponad 6 tys. km/h. To wcale nie jest odległa przyszłość
Technologie
Roboty zyskały mięśnie. Ten przełom ma daleko idące skutki
Materiał Promocyjny
Zarządzenie flotą może być przyjemnością
Technologie
Armia USA zyska „polskiego” drona. Stworzyła go firma pioniera helikopterów