Proces o skutki uboczne szczepień na Covid przełożony. Sędzia miał być stronniczy

To miał być pierwszy w Niemczech proces przeciwko firmie Biontech. Na razie jednak wygląda na to, że prędko się nie rozpocznie. Pierwsza data rozprawy została niepodziewanie odwołana po wniosku adwokata powódki.

Publikacja: 15.06.2023 15:13

Skarżąca Biontech mieszkanka Hamburga, która jest lekarką i pracuje w jednym z miejskich szpitali, d

Skarżąca Biontech mieszkanka Hamburga, która jest lekarką i pracuje w jednym z miejskich szpitali, domaga się odszkodowania za ból i cierpienie w wysokości co najmniej 150 tys. euro

Foto: Fotorzepa/ Marian Zubrzycki

Data rozprawy w sprawie możliwych skutków ubocznych spowodowanych przez szczepionkę przeciwko Covid-19 opracowaną przez niemiecki Biontech została niespodziewanie odwołana przez Sąd Okręgowy w Hamburgu. Rzecznik sądu powiedział, że powodem była skarga adwokata powoda na sędziego, który miał prowadzić sprawę. Adwokat zarzucił sędziemu stronniczość.

Czytaj więcej

Lek stosowany w terapii COVID przyspieszał mutację koronawirusa?

Jednym z powodów wniosku o stronniczość było to, że sprawa miała być rozpoznawana przez jednego sędziego, a nie przed cała izbą składającą się z kilku sędziów. Ponadto - według adwokata - fakt, że sędzia odrzucił wniosek powódki o przesłuchanie przed rozprawą, budzi podejrzenie, że „już wydał wyrok i zamierza oddalić pozew” - przekonywał adwokat.

Właściwa izba musi teraz rozpatrzyć wniosek o stronniczość bez udziału tego jednego sędziego. Rzecznik sądu powiedział, że może to potrwać kilka dni. Dopiero wtedy można wyznaczyć nowy termin rozprawy. Według niemieckich mediów do pierwszej rozprawy może w związku z tym dojść dopiero na jesieni.

Czytaj więcej

Pierwsze pozwy o skutki uboczne szczepionek na Covid. Producenci mają problem

Skarżąca Biontech mieszkanka Hamburga, która jest lekarką i pracuje w jednym z miejskich szpitali, domaga się odszkodowania za ból i cierpienie w wysokości co najmniej 150 tys. euro z powodu domniemanych skutków ubocznych wywołanych przez szczepionkę - poinformował Sąd Okręgowy w Hamburgu. Kobieta, która nie chce ujawnić nazwiska, twierdzi, że od czasu szczepienia przeciwko Covid-19 cierpiała na bóle górnej części ciała, obrzęki kończyn, wyczerpanie, zmęczenie i zaburzenia snu - pisze portal welt.de. Po zbadaniu zarzutów Biontech zażądał oddalenia pozwu jako bezzasadnego.

W nadchodzących tygodniach i miesiącach potencjalnie mogą rozpocząć się setki takich procesów sądowych przeciwko różnym producentom szczepionek w Niemczech. Oprócz firmy Biontech wśród pozwanych są także producenci tacy jak Moderna.

Czytaj więcej

Zaskakujące odkrycie naukowców. Covid sprawia, że neurony w mózgu się stapiają

Sprawy odszkodowań za skutki uboczne szczepień obsługują w Niemczech w zasadzie dwie kancelarie: Rogert & Ulbrich oraz Caesar-Preller. Pierwsza reprezentuje w sumie 250 osób a druga 100. Jednak według adwokata reprezentującego pierwszą powódkę, Tobiasa Ulbricha, takich spraw w Niemczech już jest około tysiąca i wszystkie mają szanse trafić do sądów.

Według niemieckiego tygodnika „Zeit” spraw o odszkodowanie w Niemczech może być w simie nawet 9 tysięcy.

Szczepionki przeciwko Covid-19 uratowały niezliczone życia, prawdopodobnie wiele milionów na całym świecie i zapobiegły wielu innym komplikacjom związanym z powikłaniami po Covid-19. Są jednak pacjenci, którzy po szczepieniu czyją się gorzej niż przed nim. Na przykład po szczepieniu szczepionką AstraZeneca w rzadkich przypadkach dochodzi do zablokowania dużych naczyń krwionośnych w mózgu. Zapalenie mięśnia sercowego może również wystąpić w bardzo rzadkich przypadkach po szczepieniu.

Data rozprawy w sprawie możliwych skutków ubocznych spowodowanych przez szczepionkę przeciwko Covid-19 opracowaną przez niemiecki Biontech została niespodziewanie odwołana przez Sąd Okręgowy w Hamburgu. Rzecznik sądu powiedział, że powodem była skarga adwokata powoda na sędziego, który miał prowadzić sprawę. Adwokat zarzucił sędziemu stronniczość.

Jednym z powodów wniosku o stronniczość było to, że sprawa miała być rozpoznawana przez jednego sędziego, a nie przed cała izbą składającą się z kilku sędziów. Ponadto - według adwokata - fakt, że sędzia odrzucił wniosek powódki o przesłuchanie przed rozprawą, budzi podejrzenie, że „już wydał wyrok i zamierza oddalić pozew” - przekonywał adwokat.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Technologie
Samouczące się protezy z AI pomagają ukraińskim żołnierzom. Mogą wrócić na front
Technologie
Afera wokół ChatGPT. Scarlett Johansson oskarża firmę o kradzież głosu
Technologie
Blisko przełomu. Sztuczna inteligencja zyskuje umiejętność abstrakcyjnego myślenia
Technologie
Współtwórca ChatGPT oskarża firmę. „AI jest mądrzejsza od nas”
Materiał Partnerski
Elektryzujące elektryki