MAIC: Prokuratoria Generalna odwołała się od decyzji sądu ws. Sferii

14 marca Prokuratoria Generalna w zastępstwie procesowym Skarbu Państwa – Ministra Administracji i Cyfryzacji odwołała się od decyzji sądu okręgowego o zabezpieczeniu roszczenia T-Mobile Polska – wynika z odpowiedzi MAiC na pytania rpkom.pl.

W uproszczeniu, Skarb Państwa i MAiC stoją na stanowisku, że sądowe pisma T-Mobile Polska odwołują się do nieistniejącego zapisu ugody rządu z udziałowcami Sferii.

Jak pisaliśmy, Sąd Okręgowy w Warszawie zabezpieczył roszczenie T-Mobile Polska zakazując wykonania ugody zawartej przez rząd z udziałowcami Sferii w lipcu ub.r., w którym operatorowi zapewniono wymianę wadliwych częstotliwości z zakresu dywidendy cyfrowej na nie obarczone wadą.

– Postanowienie o zabezpieczeniu nie dotyczy całości ugody, a jedynie tego jej postanowienia, które zdaniem T-Mobile zobowiązuje Prezesa UKE do określonego zachowania tj. do wydania decyzji administracyjnej dot. zmiany rezerwacji częstotliwości dla Sferia. Należy jednak zauważyć, że ugoda nie zawiera takiego zobowiązania, w związku z czym Prokuratoria Generalna złożyła 14 marca b.r. zażalenie na wyżej wymienione postanowienie – poinformował rpkom.pl Artur Koziołek, rzecznik MAiC.

– W tym miejscu należy również wyraźnie podkreślić, że Minister Administracji i Cyfryzacji, czyli minister właściwy do spraw łączności, nie ma uprawnień do ingerowania w treść decyzji administracyjnych wydawanych przez niezależnego regulatora jakim jest prezes UKE. Minister nie mógł zatem zobowiązać i nie zobowiązał Prezesa UKE do wydania decyzji administracyjnej określonej treści i również obecnie nie może ingerować w prowadzone przez regulatora postępowania administracyjne – dodał Koziołek.

– Postanowienie sądu nie jest skierowane do prezesa UKE, ponieważ organ ten nie jest stroną ugody zawartej w dniu 16 lipca 2013 r. – informuje rzecznik MAiC.

Jak informowaliśmy, T-Mobile Polska, który w lutym uzyskał zabezpieczenie roszczenia, w pierwszym tygodniu marca złożył właściwy pozew w sprawie.

– Złożenie pozwu wynikało z obowiązku nałożonego na nas przez sąd 18 lutego postanowieniem o zabezpieczeniu roszczenia, o które wnioskowaliśmy. Uważamy, że ugoda dotycząca częstotliwości Sferii została zawarta a naruszeniem Prawa telekomunikacyjnego – mówi Maciej Rogalski, członek zarządu T-Mobile Polska.

– Domagamy się ustalenia jej nieważności – mówi Rogalski.

– Prawo telekomunikacyjne przewiduje, że częstotliwości mogą być przydzielane w konkursie, przetargu lub aukcji. Naszym zdaniem ugoda jest niezgodna z przepisami unijnymi, ponieważ narusza niezależność organu regulacyjnego – dodaje członek zarządu telekomu.

Jak poinformował, T-Mobile Polska wysłał do UKE i MAiC pisma wzywające do zaniechania wykonywania ugody. – Naszym zdaniem MAiC powinien doprowadzić do przywrócenia stanu prawnego sprzed zawarcia ugody  – uważa Maciej Rogalski.