YouTube pozwolił AI edytować wybrane filmy użytkowników. Zgodę twórców pominięto

Najnowsze zmiany w serwisie YouTube zaniepokoiły zarówno samych twórców, jak i m.in. ekspertów zajmujących się dezinformacją w mediach.

AI „poprawiało” filmy na YouTube? Twórcy mówią o podważeniu zaufania

Problem ingerencji sztucznej inteligencji w jakość materiałów na YouTube porusza BBC. Portal przytacza przykłady twórców popularnych kanałów muzycznych na YouTube, którzy zauważyli modyfikacje w publikowanych, autorskich treściach. Zdaniem autorów jakość filmów uległa widocznej zmianie, a styl modyfikacji sugerował użycie sztucznej inteligencji. Twórcy dostrzegli m.in. zmiany w detalach dotyczących twarzy, części ciała i ubrań widocznych na nagraniu.

„(...) moje włosy wyglądają dziwnie. Im bliżej się przyglądałem, tym bardziej miałem wrażenie, że mam na sobie makijaż” – wyjaśnia na łamach BBC youtuber Rick Beato, którego subskrybuje ponad 5 mln użytkowników serwisu. Temat modyfikacji nagrań poruszył w jednym ze swych materiałów także Rhett Shull, youtuber specjalizujący się w tematyce muzycznej. Twórca obawia się, że widoczne modyfikacje filmów mogą naruszyć zaufanie pomiędzy nim a widzami kanału.

Jak podaje BBC, skargi dotyczące tej kwestii pojawiały się w social mediach co najmniej od czerwca.

Czytaj więcej

Technologie

AI doomerzy ostrzegają: Sztuczna inteligencja nas zniszczy. I podają datę

Doomerzy, czyli osoby o skrajnie pesymistycznym spojrzeniu na zagrożenia stojące przed ludzkością...

Oświadczenie YouTube: „Przeprowadzamy eksperyment”

Platforma odniosła się do skarg i uwag użytkowników publikując wpis z wyjaśnieniem na portalu X. Jak wyjaśnił Rene Ritchie, odpowiedzialny m.in. za kontakty z twórcami YouTube, portal przeprowadzał w ostatnim czasie eksperymenty na wybranych treściach YouTube Shorst (krótkie materiały filmowe). W ramach eksperymentu wykorzystano „tradycyjną technologię uczenia maszynowego”, która poprawiała jakość nagrań. Ritchie uspokajał twórców, że podobne technologie są wykorzystywane m.in. w nowoczesnych smartfonach podczas nagrywania filmu.

Wpis spotkał się z mieszanymi reakcjami użytkowników portalu X. W komentarzach pojawiły się uwagi youtuberów, którzy wyjaśniali, że nie chcą brać udziału w eksperymencie. Część internautów zwróciła uwagę, że problemem nie jest wykorzystanie sztucznej inteligencji, ale brak uzyskania zgody twórców treści na wdrożenie modyfikacji. Youtuberzy alarmowali, że nie dano im szansy na poinformowanie subskrybentów o tym, że materiały na kanałach są „ulepszane” przez AI. Ich zdaniem ten fakt może wpłynąć negatywnie na reputację i markę osobistą internetowych twórców.

YouTube nie odniósł się do zapytania BBC dotyczącego wyrażenia zgody przez użytkowników na ewentualną modyfikację ich autorskich treści przez AI.

Eksperci mówią o manipulacji treściami

Oficjalne wyjaśnienie YouTube odnośnie użycia sztucznej inteligencji spotkało się także z krytyką ekspertów. Samuel Wooley, kierownik katedry badań nad dezinformacją im. Dietricha na Uniwersytecie w Pittsburghu w USA, skrytykował użycie sformułowania „uczenie maszynowe”. Zdaniem eksperta, portal powinien napisać wprost o użyciu sztucznej inteligencji do modyfikacji nagrań.