Kto zapłaci za pasmo dla 5G? Dla Emitela to potężne pieniądze

Szybka nowelizacja prawa telekomunikacyjnego, przyjęcie nowego planu kanałowego przez Urząd Komunikacji Elektronicznej oraz jak najszybsze wydanie nowych rezerwacji częstotliwości nadawcom telewizyjnym w bieżącym lub drugim kwartale br. – to dziś elementy, na które czeka Emitel, aby rozpocząć inwestycje w sieć nadawczą i w czerwcu 2022 roku zapewnić widzom bezproblemowy dostęp do oferty bezpłatnej naziemnej telewizji cyfrowej (NTC).

To termin, w którym NTC musi oddać częstotliwości 700 MHz operatorom komórkowym na potrzeby sieci 5G i zacząć nadawać na niższym paśmie.

Ile to ma kosztować

– Według naszych szacunków koszt przeniesienia multipleksów naziemnej telewizji cyfrowej w nowy zakres częstotliwości wymaga inwestycji w infrastrukturę rzędu 80 mln zł. Podstawą naszych wyliczeń jest przy tym plan kanałowy (plan przydziału kanałów radiowych – red.), który zaproponowaliśmy Urzędowi Komunikacji Elektronicznej – mówi Andrzej Kozłowski, prezes Emitela.

CZYTAJ TAKŻE: Polska może skończyć bez strategii dla sieci 5G

Inne wyliczenia ma UKE, ale ich do tej pory nie ujawnił. Według nieoficjalnych informacji w modelu, który bierze udział pod uwagę UKE, koszty te rosną do 110 mln zł.

Ponieważ rząd planuje wprowadzenie nowego standardu nadawania programów – DVB-T2 – i być może trzeba będzie nadawać wszystkie programy telewizyjne w rozdzielczości HD, nadawcy, którzy tego dziś nie robią, będą musieli ponieść wydatki na unowocześnienie zasobów. Ile to może kosztować – tego dziś nie wiadomo. Z wprowadzeniem tego standardu może się wiązać wymiana odbiorników telewizyjnych.

O wszystkich zaś zmianach powinni zostać powiadomieni w odpowiedni sposób widzowie.

Kontrowersyjny pomysł

Nie wiadomo dziś, czy i kto ma wziąć na siebie szczególnie te dodatkowe koszty. Emitel wskazuje, że 80 mln zł to dla niego spora kwota, dlatego chciałby mieć pewność, że nadawcy nie zrezygnują z jego usług, i proponuje, aby nowe umowy opiewały na okres dłuższy niż 10-letni. Według nieoficjalnych informacji ta propozycja wzbudza kontrowersje wśród nadawców.

Pojawiają się różne pomysły, np. rekompensata ze środków uzyskanych z aukcji pasma 700 MHz.

Jak napisaliśmy w środę w rp.pl, posłanki Prawa i Sprawiedliwości Barbara Bubula i Elżbieta Kruk wpadły na pomysł, aby odciążyć nadawców telewizyjnych – głównie telewizji Trwam i TVP – ustawowo przypisać koszty zmian w nadawaniu NTC Emitelowi.

CZYTAJ TAKŻE: Przygotowania do 5G: Posłanki PiS chcą odciążyć TV Trwam i TVP kosztem prywatnej firmy

Nie jest pewne, czy zgłoszona przez PiS w Sejmie w styczniu, ale nieopublikowana do tej pory poprawka, zostanie przyjęta, ale już sam ten pomysł budzi kontrowersje. – To psucie prawa – zżyma się jeden z urzędników państwowych. Sejmowa Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii będzie się zajmować ponownie nowelizacją prawa telekomunikacyjnego 19 lutego.

Emitel wyników nie zdradza. Jego roczne przychody to około 400 mln zł. Nie ukrywa, że rozwija dodatkowe obszary działalności, ale zapewnia, że chce być niezależnym dostawcą infrastruktury telekomunikacyjnej. Jak podał Andrzej Kozłowski, w ubiegłym roku m.in.. na zlecenie operatorów komórkowych firma wybudowała 50 masztów telekomunikacyjnych. – Plan na ten rok to około 100, a w fazie planowania jest kolejnych 100. Pracujemy też nad obiektami mniejszej mocy zintegrowanymi z lampami ulicznymi, które w ten sposób mogłyby być wkomponowane w architekturę miejską – mówi szef Emitela.

Kozłowski zapewnia, że Emitel nie chce być hurtowym operatorem sieci komórkowych, ale firma może być zainteresowana odkupieniem części masztów od telekomów, jeśli pojawi się taka możliwość.

Kolejnym nowym źródłem przychodów firmy mają być projekty z zakresu smart city: np. budowa sieci na potrzeby usług powiadamiania o wolnych miejscach parkingowych lub inne tego typu usługi dla samorządów.