KOMENTARZ: Kto zazdrości Kościołowi, że zarabia na operatorach?

Publikacja: 01.03.2013 10:52

Wspomniany tekst był wybity na czołówkę portalu i miał bulwersować tym, że na gdańskich kościołach roi się od nadajników sieci komórkowych. No bo Kościół na tym zarabia, według sugestii autora, grubą kasę. A w dodatku jest to mało estetyczne i szkodzi zdrowiu mieszkańców.  Z tym ostatnim zarzutem, to tak nie do końca jest pewne, bo poziomy pól elektromagnetycznych wokół stacji bazowych są niewielkie, co przyznaje sam autor tekstu.

Protesty mieszkańców, którzy często starają się wstrzymać budowę masztów telekomunikacyjnych, czy BTS-ów,  to nic nowego dla operatorów. Z reguły najtrudniej jest, gdy trzeba wybudować wolnostojącą wieżę. Przeprowadzenie takiej inwestycji trwa często 1,5 – 3 lata, bo mieszkańcy się sprzeciwiają i  procedury związane budowa obiektu się przeciągają. Wykorzystania wieży kościelnej dla umieszczenia na nim nadajnika komórkowego znacznie ułatwia sprawę i operatorowi się opłaca. Mimo, że musi zapłacić jakąś kwotę proboszczowi.

W dużych aglomeracjach  nie ma nawet możliwości wybudowania wieży i każdorazowo trzeba znaleźć odpowiednie obiekt pod nadajnik. A tak to już jest, że często wysoka wieża kościelna (jak w Kościele Mariackim w Krakowie), to idealne miejsce do tego celu. Korzystają na tym też mieszkańcy i turyści, którzy na starówkach Warszawy, Krakowa, czy Gdańska mogą korzystać z komórek i internetu mobilnego.

To oczywistości, ale nie dla wszystkich, pokazuje artykułu czołowego polskiego portalu internetowego.  Choć dość oczywiste jest, że w tym przypadku chodziło głównie o przedstawienie Kościoła w złym świetle – Kościoła krwiopijcy wysysającego grubą kasę od operatorów.

To, że ktoś zarabia w ten sposób (nie tylko Kościół) nie powinno bulwersować, bo nie ma to znamion nieuczciwości. Oczywiście, może budzić zazdrość. Na jednego z lokalnych operatorów na Podlasiu, który wybudował wieżę i umieścił na niej nadajniki, doniesienia pisał właściciel sąsiedniej działki. Powód? Chciał, by wieża stała na jego działce, choć szermował argumentami o szkodliwości zdrowotnej nadajników. Jednak zazdrość, to niedobre uczucie i szkoda, że czołowy portal, gra na tej strunie.

Swoją drogą niektórzy proboszczowie podpisując umowy z operatorami mogliby zatroszczyć się, by nadajniki były estetycznie maskowane i nie szpeciły sakralnych budowali oraz nie kolidowały z wizją ładu przestrzennego danego obszaru. Tym bardziej, że są dobre przykłady jak wspomniany Kościół Mariacki, czy Zamek Królewski w Warszawie.

Wspomniany tekst był wybity na czołówkę portalu i miał bulwersować tym, że na gdańskich kościołach roi się od nadajników sieci komórkowych. No bo Kościół na tym zarabia, według sugestii autora, grubą kasę. A w dodatku jest to mało estetyczne i szkodzi zdrowiu mieszkańców.  Z tym ostatnim zarzutem, to tak nie do końca jest pewne, bo poziomy pól elektromagnetycznych wokół stacji bazowych są niewielkie, co przyznaje sam autor tekstu.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Telekomunikacja
Kto zmiecie SMS-y? Do tych rozwiązań komunikacyjnych należy przyszłość
Materiał Promocyjny
Stabilność systemu e-commerce – Twój klucz do sukcesu
Telekomunikacja
Do których sieci komórkowych przenoszą się Polacy? Zwycięzca jest jeden
Telekomunikacja
Rusza nowa aukcja 5G. Państwo chce od operatorów astronomiczną kwotę
Telekomunikacja
Uwaga na nowe pułapki w roamingu. Jak za granicą łączyć się taniej lub za darmo
Telekomunikacja
Gigant ogłasza przełom w łączności. To zupełnie nowa jakość