Wdrażanie IPv6 w Polsce daleko od punktu krytycznego

O problemie stopniowego wyczerpywania się adresów IP opartych na protokole IPv4 mówi się od wielu lat. Dlatego już w latach 90-tych XX wieku podjęto prace nad rozwojem,IPv6, który wykorzystuje do adresowania urządzeń liczby 128-bitowe, co umożliwia uzyskanie ok. 340 sekstylionów adresów.

Przez ostatnie dwa lata międzynarodowe Internet Society organizowała 6. czerwca Światowy Dzień IPv6, który miał popularyzować nowy protokół. W tym roku z obchodów zrezygnowano. Czy to oznacza, że Internet Society nie miało się czym pochwalić odnośnie tempa wdrażania IPv6? Phil Roberts z Internet Society tłumaczył mediom, że nigdy nie zakładano, że Światowy Dzień IPv6 będzie obchodzony co roku. Jednocześnie przekonywał, że ruch internetowy w oparciu o nowy protokół się zwiększa i w ciągu 12 miesięcy (od czerwca 2012 do 2013) się podwoił. Można szacować, że dziś około 1,29 proc. globalnego ruch internetowego na świecie odbywa się w oparciu o IPv6 podczas, gdy rok temu – 0,6 proc. Jest to zresztą zbieżne ze statystykami Google, które podało, że na początku czerwca tego roku 1,27 proc. ruchu było obsługiwane było przez IPv6.

Internet Society przedstawiło też listę liderów we wdrażaniu IPv6. Na jej czele znalazł się Uniwersytet Techniczny Wirginia. Blisko 52 proc. ruchu w sieci uczelnianej odbywa się w oparciu o IPv6. Jednak Internet Society szczególnie cieszy, że migrację do nowego protokołu poważnie traktują amerykańscy operatorzy. I tak np. w przypadku AT&T ruch generowany w oparciu o IPv6 zwiększył się w zeszłym roku do 9 proc. – o 4 pkt. procentowe Jeszcze większy skok zanotował Verizon Wireless: 7 do 31 proc. Zmartwieniem dla Internet Society może być natomiast fakt, że tylko 12 proc. ze stron internetowych z listy Alexa Top 1000 (klasyfikującej najpopularniejsze strony na świecie w oparciu o generowany ruch) jest dostępnych przez IPv6.

A jak wygląda upowszechnienie protokołu IPv6 w Polsce? Według Kamila Mazura z iNet Group sieci telekomunikacyjne oraz serwisy internetowe w Polsce są ciągle jeszcze nieprzygotowane. Podczas niedawnej konferencji iNET-meeting wymieniał przyczyny, takie jak brak wsparcia w sieciach nadrzędnych (choć to się stopniowo zmienia) oraz w systemach zarządzania sieciami. Podkreślał, że w polskim internecie jest niewiele treści serwowanych równolegle w oparciu o protokoły IPv4 i IPv6. – Takie serwisy jak Wirtualna Polska, Nasza Klasa – w odróżnieniu np. do Google, czy Facebooka – nie interesują się zaimplementowaniem nowego protokołu – uważa Kamil Mazur.

Inaczej sprawę widzi Łukasz Bromirski, dyrektor techniczny Cisco Systems Polska. Według niego Polska jest krajem bardzo zaawansowanym jeśli chodzi o wiedzę o protokole, jak i wysiłki podjęte odnośnie modernizacji infrastruktury sieciowej pod kątem wsparcia dla IPv6. Nie nastąpiło jednak przekroczenie punktu krytycznego, który powoduje, że usługi tego typu oferowane są masowo dla biznesu i użytkowników indywidualnych.

– W Polsce z prawie 300 systemów autonomicznych, które wystąpiły o przydział puli IPv6 tylko połowa jest rozgłaszana poprawnie do globalnej tablicy routingu IPv6, a wg różnego rodzaju badań tylko ok. 0,05 proc. całego ruchu w Polsce to ruch IPv6. Obraz nie wygląda jednak aż tak bardzo źle, ponieważ dużo ruchu IPv6 jest dzisiaj tunelowane przez tzw. tunnel brokerów (głównie Hurricane Electric i Sixxs), choć trudno uznać to za usługę „natywną”, ale tak czy inaczej rozwijamy się – przekonuje Łukasz Bromirski. Jednym z polskich operatorów, który już tok temu zmodernizował swoją sieć szkieletową, by była w pełni gotowa do transmisji danych z wykorzystaniem adresacji IPv6 jest ATM.

Łukasz Bromirski oodkreśla on, że istotnym testem dla wdrożenia na dużą skalę protokołu IPv6 będzie rozwój LTE w Polsce oraz udostępnienie masowej usługi dla abonentów obsługującej natywnie IPv6. – Mamy paru mniejszych operatorów i instytucji w Polsce, które dzisiaj oferują już IPv6, ale to nadal za mało, żeby przeważyć szalę, tak jak stało się to, np. we Francji czy Rumunii – mówi dyrektor techniczny Cisco Polska. Dziś Polska nie jest stawiana w grupie liderów wdrażania IPv6. W tym gronie obok Szwajcarii, Niemiec czy Francji są m.in. Rumunia, Litwa czy Czechy.

Niezależnie jednak od skłonności poszczególnych operatorów czy przedsiębiorców internetowych do adoptowania nowego protokołu, konieczność wdrożenie IPv6 jest nieunikniona, choć pełne przejście na nowy protokół zapewne zajmie wiele lat. Nie jest to operacja prosta, ponieważ protokół IPv4 nie jest kompatybilny z IPv6. A sprawna komunikacja z serwisami, które przestawią się na nowy protokół może mieć kluczowe znacznie dla wielu firm, np. dla e-sklepów, które będą funkcjonować w oparciu o IPv6, by mogły bez zakłóceń zbierać zamówienia od klientów, których ISP nie przestawili się jeszcze na nowy protokół.

Istnieje kilka technicznych sposobów migracji do IPv6. Jedna z technik polega na równoczesnej eksploatacji obu protokołów w tym samym czasie. Każdy z węzłów sieci, w tym także routerów i przełączników sieciowych, obsługuje oba protokoły, a komunikacja w IPv6 jest możliwa i jest to protokół preferowany. Inne rozwiązanie zakłada wykorzystanie tunelu, który umożliwi przeniesienie danych wysyłanych w jednym protokole w sieci, która działa przy wykorzystaniu innego protokołu. Tunele pobiorą pakiety IPv6, zapakują je w pakiety IPv4, po czym pakiety zostaną wysłane przez te odcinki sieci, w których urządzenia jeszcze nie rozumieją nowego protokołu.

Jak prognozuje Cisco na koniec tego roku 3,1 proc. ruch w globalnym internecie będzie się odbywać w oparciu o IPv6, a w 2017 r. wskaźnik ten wzrośnie do 23,9 proc.

Telekomunikacja