O problemie stopniowego wyczerpywania się adresów IP opartych na protokole IPv4 mówi się od wielu lat. Dlatego już w latach 90-tych XX wieku podjęto prace nad rozwojem,IPv6, który wykorzystuje do adresowania urządzeń liczby 128-bitowe, co umożliwia uzyskanie ok. 340 sekstylionów adresów.
Przez ostatnie dwa lata międzynarodowe Internet Society organizowała 6. czerwca Światowy Dzień IPv6, który miał popularyzować nowy protokół. W tym roku z obchodów zrezygnowano. Czy to oznacza, że Internet Society nie miało się czym pochwalić odnośnie tempa wdrażania IPv6? Phil Roberts z Internet Society tłumaczył mediom, że nigdy nie zakładano, że Światowy Dzień IPv6 będzie obchodzony co roku. Jednocześnie przekonywał, że ruch internetowy w oparciu o nowy protokół się zwiększa i w ciągu 12 miesięcy (od czerwca 2012 do 2013) się podwoił. Można szacować, że dziś około 1,29 proc. globalnego ruch internetowego na świecie odbywa się w oparciu o IPv6 podczas, gdy rok temu – 0,6 proc. Jest to zresztą zbieżne ze statystykami Google, które podało, że na początku czerwca tego roku 1,27 proc. ruchu było obsługiwane było przez IPv6.
Internet Society przedstawiło też listę liderów we wdrażaniu IPv6. Na jej czele znalazł się Uniwersytet Techniczny Wirginia. Blisko 52 proc. ruchu w sieci uczelnianej odbywa się w oparciu o IPv6. Jednak Internet Society szczególnie cieszy, że migrację do nowego protokołu poważnie traktują amerykańscy operatorzy. I tak np. w przypadku AT&T ruch generowany w oparciu o IPv6 zwiększył się w zeszłym roku do 9 proc. – o 4 pkt. procentowe Jeszcze większy skok zanotował Verizon Wireless: 7 do 31 proc. Zmartwieniem dla Internet Society może być natomiast fakt, że tylko 12 proc. ze stron internetowych z listy Alexa Top 1000 (klasyfikującej najpopularniejsze strony na świecie w oparciu o generowany ruch) jest dostępnych przez IPv6.
A jak wygląda upowszechnienie protokołu IPv6 w Polsce? Według Kamila Mazura z iNet Group sieci telekomunikacyjne oraz serwisy internetowe w Polsce są ciągle jeszcze nieprzygotowane. Podczas niedawnej konferencji iNET-meeting wymieniał przyczyny, takie jak brak wsparcia w sieciach nadrzędnych (choć to się stopniowo zmienia) oraz w systemach zarządzania sieciami. Podkreślał, że w polskim internecie jest niewiele treści serwowanych równolegle w oparciu o protokoły IPv4 i IPv6. – Takie serwisy jak Wirtualna Polska, Nasza Klasa – w odróżnieniu np. do Google, czy Facebooka – nie interesują się zaimplementowaniem nowego protokołu – uważa Kamil Mazur.
