Pierwszy przypadek wykluczenia sprzętu Huawei w Polsce

Naukowa Akademicka Sieć Komputerowa (NASK), nadzorowana przez Ministerstwo Cyfryzacji nie zdecydowała się zawrzeć umowy na dostawę i wdrożenie urządzeń szkieletu sieci dla Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej z firmą Integrated Solutions (grupa Orange Polska), choć oferowała ona najlepsze warunki finansowe. Do dalszych rozmów NASK zaprosił informatyczny Comp, którego propozycja była o 2 mln zł droższa – pisze dziś „Puls Biznesu”.

To efekt tzw. „afery Huawei” albo „sagi Huawei” – jak piszą anglojęzyczne media  – która opisuje problemy chińskiego koncernu teleinformatycznego po tym jak jego niezależność od władz Chińskiego Republiki Ludowej została zakwestionowana przez prezydenta USA Donalda Trumpa, a jego gabinet polityczny bierze udział w światowym tournee, podczas którego zapewnia, iż Stany nie ulokują „swojej technologii” w sąsiedztwie technologii chińskiego dostawcy. Taką opinię przedstawił niedawno w Warszawie sekretarz stanu USA Michael Pompeo, odpowiadając na pytania dziennikarzy. Zarzut, który USA stawiają Huawei to ułatwianie działań szpiegowskich.

CZYTAJ TAKŻE: Amerykanie coraz mocniej cisną Huawei

Pompeo zaznaczył, że każdy kraj musi podjąć własną decyzję w jaki sposób chce traktować chińskich dostawców. W Polsce jak do tej pory taka decyzja nie zapadła, albo przynajmniej nie została publicznie zakomunikowana.

Sprzęt Huawei był elementem oferty Integrated Solutions w przetargu NASK na sieć IP/MPLS dla OSE.

Zapytaliśmy NASK o bezpośrednie powody odrzucenia oferty IS, oraz o to, czy w tej sprawie instytut konsultował się z resortem nadzorującym i Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Czekamy na odpowiedzi.

Portal Telko.in ocenia, że NASK umotywował decyzję „dość enigmatycznie” powołując się na punkty zapytania ofertowego określające przesłanki do wykluczenia w postępowaniu. Serwis przypomina, że treść zapytania ofertowego była uzupełniania kilkakrotnie w trakcie postępowania.

CZYTAJ TAKŻE: 5G przyspieszy rozwój gospodarki

W efekcie w rozdziale dotyczącym „badania, oceny ofert, wykluczenia wykonawcy i odrzucenia oferty”  pojawił się w  m.in zapis o możliwości odrzucenia oferty, w przypadku gdyby: „jej przyjęcie naruszałoby bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa państwa, a tego bezpieczeństwa lub interesu nie można zagwarantować w inny sposób” – czytamy.

Otwartym pytanie pozostaje na razie, czy decyzja NASK ma charakter jednostkowy, czy też jest efektem nieznanego jeszcze zarządzenia, które obowiązywać będzie cały sektor publiczny.

Według naszych informacji pochodzących ze źródeł rządowych, takiego zarządzenia nie ma. Wygląda więc na to, że NASK podjął decyzję z ostrożności, choć ponoć jest także materialny jej powód.

– Postępowanie nie zostało jeszcze zakończone. Postępowania, dotyczące dostawy i wdrożenia sieci oraz dostawy systemu bezpieczeństwa w projekcie OSE trwają, obecnie zakończyły się pierwsze etapy, po których odrzucone zostało łącznie pięć ofert, ponieważ nie spełniły wymagań zamawiającego. W ramach każdego z postępowań, oferent, którego oferta spełniła wymogi formalne oraz merytoryczne i została najwyżej oceniona, został zaproszony do przeprowadzenia testów weryfikacyjnych oferowanego systemu. O ostatecznych rozstrzygnięciach będziemy informować po zakończeniu postępowań – odpowiedział na nasze pytania Bartosz Loba, rzecznik NASK.

Grupa Orange Polska nie skomentowała na razie tej sytuacji. Wcześniej Bożena Leśniewska odpowiedzialna w zarządzie Orange za usługi dla firm i administracji (segment B2B) mówiła, że nie ma dziś innego przypadku przetargu z udziałem Integrated Solutions, którego rozstrzygnięcie zostałoby wstrzymane w związku z tym, że oferta obejmuje sprzęt Huawei.

Jean-Francois Fallacher, prezes Orange Polska oceniał, że nie ma powodu, aby telekom rezygnował ze sprzedaży urządzeń dla stacjonarnego dostępu do Internetu od chińskiego dostawcy. We Francji grupa Orange wezwała Huawei aby jak najszybciej zaakceptował wymogi tamtejszych władz i poddał się weryfikacji, czy sprzęt może być elementem francuskiego 5G.

Zygmunt Solorz, główny akcjonariusz Grupy Cyfrowy Polsat zalecał podejście do sprawy Huawei z chłodną głową.

Andreas Maierhofer, prezes T-Mobile Polska przyznał, że nie może mieć odrębnej opinii od tej, którą ma właściciel  firmy – Grupa Deutsche Telekom. DT rozpoczęło przegląd swojej strategii zakupowej, ale podkreśla, że wykluczenie Huawei opóźni wdrożenie sieci 5G.

Jean-Marc Harion, prezes P4, operatora sieci Play powiedział w udzielonym nam wywiadzie, że wykluczenie chińskich dostawców byłoby ze szkodą dla polskiego konsumenta.