Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 19.09.2025 09:39 Publikacja: 17.12.2009 00:00
W 2006 r. w sprawie z powództwa Tele2 (dzisiaj Netia) Urząd Ochorny Konkurencji i Konsumenta stwierdził, że do naruszenia zasad konkurencji nie doszło. Tele2 od decyzji się odwołało, a Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzję prezesa UOKiK uchylił. Nie z powodu błędów merytorycznych, ale z przyczyn formalnych: UOKiK nie wydał formalnej decyzji o niestwierdzeniu praktyk ograniczających konkurencję, tylko o braku podstaw do działania. Kolejne instacje podtrzymywały orzeczenie SOKiK, aż UOKiK dotarł ze skargą przed Sąd Najwyższy. Ten skierował pytanie do Trybunału Sprawiedliwości, czy krajowy organ ochrony konkurencji może – w świetle prawa europejskiego – wydać decyzję o niestwierdzeniu działań antykonkurencyjnych, i czy zamiast niej powinien wydać decyzję o braku podstaw do działania (jak to zrobił UOKiK). Jeżeli wyrok TS orzeknie, że „tak”, to sprawa wróci ponownie do polskiego sądu I instancji.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
W naborze na stanowisko prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie brakowało chętnych. Mogło wpłynąć nawet ki...
Urząd Komunikacji Elektronicznej pokazał najnowsze dane o przenoszeniu numerów telefonicznych w Polsce. Zwycięzc...
Tradycyjni operatorzy komórkowi mogą się niepokoić – brytyjski fintech, znany z wielowalutowych kart płatniczych...
Podczas Digital Summit 2025 – kulminacyjnego wydarzenia polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej – mowa b...
Pod koniec lutego rozpocznie się druga misja na Księżyc prywatnej firmy Intuitive Machines. Plan zakłada zbadani...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas