Drogi neutralny internet

Koszty szerokopasmowego internetu wzrosną o 25 proc. i o tyle samo spadnie penetracja w tych sieciach, jeśli UE prawnie zagwarantuje neutralność sieci – wynika z raportu Network Neutrality vs. Network Management.

Publikacja: 03.11.2011 20:08

Drogi neutralny internet

Foto: Flickr

Na dobre rozgorzała debata na temat neutralności sieci. Przedstawiony dziś raport „Network Neutrality vs. Network Management”, przygotowany na zlecenie firmy Procesy Inwestycyjne, kreśli katastroficzne wizje prawnego zagwarantowania nam tego przywileju przez organy unijne.

– Wywołałoby to efekt domina we wszystkich krajach UE  – uważa Marina Coey, prezes firmy Procesy Inwestycyjne. – Jeśliby takie regulacje zostały wprowadzone przez Komisję Europejską, koszty dostępu do szerokopasmowego internetu mogłyby wzrosnąć o 25 proc. Powstałe w ten sposób straty z tytułu pogorszenia jakości życia w Polsce przekroczyłyby 260 mln euro rocznie.

Raport podaje, że skutkiem tego mógłby być 25-procentowy spadek penetracji w sieciach szerokopasmowych w siedmiu badanych krajach, w tym i w naszym.

– Zebrane przez nas dane pokazują potrzebę wprowadzenia regulacji, które pozwolą operatorom sieci teleinformatycznej obciążać kosztami rozbudowy infrastruktury dostawców treści, takich jak Onet, WP czy Google – twierdzi Olaf Kostarczyk ze Stowarzyszenia na Rzecz Efektywności ETA.

Zgadza się z tym Miroslav Rakowski, prezes Polskiej Telefonii Cyfrowej będącej operatorem sieci T-Mobile. Jego zdaniem wszyscy ci, którzy zarabiają na reklamie internetowej, a więc głównie portale, serwisy społecznościowe i wyszukiwarki, powinni wykładać co roku kwotę 100 mln zł na rzecz każdego z dostawców sieci.

Podobne regulacje zostały wprowadzone m.in. w USA, ale Komisja Europejska nie chce na razie tego robić, mimo że skłania się ku przekonaniu, iż operatorzy internetowi nie mogą wedle własnego uznania przyspieszać lub zwalniać transmisji danych. Komisja, która w 2010 roku prowadziła konsultacje w tej sprawie, obecnie skupiła się na monitorowaniu rynku w krajach członkowskich. Sprawdza, czy europejskie sieci spełniają normy neutralności, a więc czy ich operatorzy informują o zasadach, jakie nadają ruchowi internetowemu i czy realizują deklarowaną prędkość transferu danych.

W debatę zaangażowało się też Europejskie Stowarzyszenie Operatorów Sieci Telekomunikacyjnych (ETNO), które pragnie zachowania status quo w kwestii neutralności sieci.

– Uważamy, że w obliczu istniejących już szczegółowych warunków unijnego prawa, wciąż wdrażanego przez operatorów, nie ma potrzeby w większym stopniu interweniować w neutralność sieci – powiedział Luigi Gambardella, członek zarządu ETNO.

Do bardziej szczegółowych postanowień na ten temat powinno doprowadzić uruchomienie w lutym 2012 roku Organu Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej (BEREC).

Na dobre rozgorzała debata na temat neutralności sieci. Przedstawiony dziś raport „Network Neutrality vs. Network Management”, przygotowany na zlecenie firmy Procesy Inwestycyjne, kreśli katastroficzne wizje prawnego zagwarantowania nam tego przywileju przez organy unijne.

– Wywołałoby to efekt domina we wszystkich krajach UE  – uważa Marina Coey, prezes firmy Procesy Inwestycyjne. – Jeśliby takie regulacje zostały wprowadzone przez Komisję Europejską, koszty dostępu do szerokopasmowego internetu mogłyby wzrosnąć o 25 proc. Powstałe w ten sposób straty z tytułu pogorszenia jakości życia w Polsce przekroczyłyby 260 mln euro rocznie.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Materiał Promocyjny
Mobilne ekspozycje Huawei już w Polsce – 16 maja odwiedzi Katowice
Telekomunikacja
Eldorado 5G dobiega końca, a firmy tną etaty. Co z Polską?
Telekomunikacja
Do kogo przenoszą się klienci sieci komórkowych. Jest największy przegrany
Telekomunikacja
To już wojna w telefonii na kartę. Sieci komórkowe mają nowy haczyk na klientów
Telekomunikacja
Polski internet mobilny właśnie mocno przyspieszył. Efekt nowego pasma 5G