Tamtejszy organ ds. ochrony danych Autorità Garante per la protezione dei dati personali (GPDP) doprowadził do zablokowania amerykańskiej platformy AI w tym kraju. Polscy urzędnicy natomiast skontaktowali się już z GPDP oraz innymi włoskimi organami nadzorczymi w sprawie prowadzonego postępowania – ustaliła „Rzeczpospolita”. W UODO usłyszeliśmy, że instytucja ta chce poznać „istotne okoliczności tej sprawy”.
- Na obecny etapie jest za wcześnie rozstrzygać czy nasz urząd będzie podejmował działania, niezależnie od prowadzonego przez włoski organ postępowania – mówi nam Adam Sanocki, rzecznik prasowy UODO.
Czytaj więcej
Założyciel Microsoftu Bill Gates twierdzi, że wezwania do wstrzymania sztucznej inteligencji nie „rozwiążą problemów”.
Jak podawaliśmy wcześniej, do UODO nie wpłynęły żadne skargi związane z przetwarzaniem danych osobowych w ramach korzystania z ChatGPT oraz nie była prowadzona kontrola w związku z jego funkcjonowaniem. Okazuje się jednak, że organ nie jest bierny i bada sprawę. W UODO liczą jednak, że kwestie związane ze sztuczną inteligencją uda się uregulować na poziomie unijnym. – Mam nadzieję, iż problemy związane z rozwojem AI będą rozwiązywane w sposób spójny w ramach UE – podkreśla Sanocki. I zaznacza, że sprawa OpenAI i ChatGPT jest jednym z przykładów szerokiego zagadnienia dotyczącego relacji pomiędzy ochroną danych osobowych a sztuczną inteligencją, które od dawna są przedmiotem zainteresowania UODO. – Dla lepszego zrozumienia tej technologii, potencjału jej wykorzystania, korzyści i zagrożeń urząd podejmował wiele inicjatyw edukacyjnych i naukowych mających ułatwić jej zrozumienie. Oprócz organizowania wydarzeń kierowanych do ekspertów, temat sztucznej inteligencji był także przedstawiany uczniom w ramach programu edukacyjnego UODO „Twoje dane – Twoja sprawa” – wylicza Adam Sanocki.
Czytaj więcej
Naukowcy opracowali system dla szkół, który ma rozpoznawać prace pisane przez algorytmy. Taki antyChatGPT od firmy Turnitin, w który wyposażono 2,1 mln nauczycieli w USA, zawiódł. To problem, bo karani mogą być niewinni uczniowie.