Orange i Play: aukcja 5G powinna się zacząć od 248 mln zł

„Rzeczpospolita” poznała treść stanowisk części uczestników konsultacji projektu pierwszej w Polsce aukcji częstotliwości dla sieci 5G.

Potwierdzają się nasze nieoficjalne informacje. Telekomy walczą o obniżenie wyjściowej ceny w licytacji wystawionych na aukcję czterech bloków pasma 3,4–3,8 GHz. Posługują się przy tym kilkoma argumentami.

CZYTAJ TAKŻE: Play chce uruchomić komercyjną sieć 5G nie czekając na aukcję częstotliwości

P4, operator sieci Play (Grupa Play Communications) i Orange Polska zauważyli, że Urząd Komunikacji Elektronicznej mógł mylnie wyliczyć wadium za blok 80 MHz pasma.

UKE zaproponował, aby wyniosło ono 450 mln zł. Tymczasem telekomy policzyły, że zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa telekomunikacyjnego, powinno być to 248 mln zł. Według naszych informacji, podobne szacunki ma Ministerstwo Cyfryzacji.

Potrzebną korektą wadium telekomy wyjaśniają m.in. to, dlaczego cena wywoławcza w aukcji powinna być niższa niż proponowane 450 mln zł.

W ich stanowiskach można znaleźć argument, że UKE dążył do tego, aby wadium było równe kwalifikacyjnemu minimum. Inne argumenty za tym, aby wyjściowa cena za pasmo była niższa, to transakcje przeprowadzone w Polsce (w wypadku Playa), dodatkowo zestawienie cen wywoławczych za granicą (Orange Polska) oraz ceny usług w kraju w porównaniu z tymi poza Polską.

Playowi wyszło, że za blok pasma 80 MHz cena minimalna powinna wynieść 200–231 mln zł. Ostatecznie proponuje, aby wyniosła 230–248 mln zł.

Orange Polska zaś na podstawie cen wywoławczych w takich krajach, jak Finlandia, Włochy, Czechy, Niemcy, Hiszpania, Szwajcaria, Austria, Irlandia, Wielka Brytania i Litwa, wyliczył, że w Polsce powinno to być 133 mln zł. Proponuje jednak ostatecznie, by licytacja zaczynała się od skorygowanego wadium.

Co ciekawe, jako jeden z argumentów za obniżeniem ceny wywoławczej Orange zgłosił postulat podobny do tego, który – jak pisaliśmy – zawrzeć miało w stanowisku Ministerstwo Cyfryzacji. Orange Polska uważa, że wymogi inwestycyjne mogłyby być „odpowiednio” wyższe.

UKE proponował, aby po sześciu miesiącach od doręczenia rezerwacji operator musiał uruchomić minimum dziesięć stacji bazowych, a telekom kierowany przez Jeana-François Fallachera, aby było to 50 stacji, przy czym w jednym z miast 20.

Kolejne daty rozliczenia inwestycji telekomów zaproponowane przez UKE to koniec 2023 roku i 2025 roku oraz odpowiednio minium 250 i 500 stacji bazowych. Orange Polska proponuje zaś, aby wprowadzić nowy próg – grudzień 2021 roku, w którym działać miałoby minimum 500 stacji, po minimum dziesięć stacji na miasto. W latach 2023 i 2025 liczba stacji miałaby urosnąć do co najmniej 1,5 tys. i 3 tys.

Daleki od poparcia pomysłu, aby podnosić poziom wymaganych inwestycji, wydaje się Play. Nie podsuwa takich rozwiązań urzędowi, choć postuluje obniżenie ceny wyjściowej w licytacji.

Telekom ten chciałby dalszych zmian w przepisach prawa, powodujących, że telekomy mogłyby korzystać z podniesionych z początkiem stycznia norm promieniowania elektromagnetycznego.

CZYTAJ TAKŻE: Sieć 5G ruszyła w Rumunii. A co z Polską?

„Zwracamy jednak uwagę, że w polskim porządku prawnym wciąż istnieją normy, które – zdaniem P4 – w sposób nieuzasadniony będą ograniczać rozwój sieci 5G. Jednym z przykładów takich przepisów jest objęcie instalacji radiokomunikacyjnych dodatkowymi wymogami procedury administracyjnej w ramach nowelizacji Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko” – napisał Play.

Do zamknięcia tego wydania UKE nie odpowiedział nam na pytanie, ile stanowisk wpłynęło w ramach konsultacji projektu aukcji 5G.