Aktualizacja: 09.05.2025 13:08 Publikacja: 18.12.2009 00:00
W przesłanym do rpkom.pl stanowisku czytamy:
KIGEiT nie podziela stanowiska PIIT w kwestii proponowanych zmian zapisów ustawy – Prawo telekomunikacyjne, odnoszących się do trybu odwoływania się od Decyzji Prezesa UKE do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK). Zdaniem KIGEiT, przepisy te – będące implementacją do polskiego porządku prawnego Dyrektywy ramowej – w obecnym brzmieniu dobrze oddają ducha przepisów UE. Obecnie obowiązujące unormowania są skutecznym narzędziem regulacyjnym w przypadku kształtowania relacji pomiędzy operatorami alternatywnymi i operatorami zasiedziałymi.
Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.
Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Pod koniec lutego rozpocznie się druga misja na Księżyc prywatnej firmy Intuitive Machines. Plan zakłada zbadani...
Infrastruktura telekomunikacyjna to coś, o czym nie myślimy na co dzień. Zwykle o jej istnieniu przypominamy sob...
W ubiegłym roku między sieciami mobilnymi Polacy przenieśli 1,51 mln numerów. To prawie o 50 tys. więcej niż w 2...
Play, czyli najpopularniejszy operator komórkowy, w ostatnich latach dynamicznie rozwija się w obszarze usług in...
Eksperci wskazują, że kończy się era głosu i jesteśmy w erze klikania i streamingu. To stawia także przed sektor...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
