„Nie zabijajcie ChatGPT". Europa może zablokować superinteligentnego bota

Przedstawiciele polskiego rządu sugerują, iż zakaz dla konwersacyjnego bota, wydany przez włoskich urzędników, to błąd. - Należy regulować sztuczną inteligencję, tak by UE nie straciła konkurencyjności – przekonują eksperci i start-upy.

Publikacja: 04.04.2023 03:40

Nierozważne uderzenie paragrafami w nową technologię może być dla niej zabójcze

Nierozważne uderzenie paragrafami w nową technologię może być dla niej zabójcze

Foto: Adobe Stock

Janusz Cieszyński, sekretarz stanu ds. cyfryzacji, jest wrogiem administracyjnego blokowania innowacji. „Regulacja rozwoju przełomowych technologii na rympał to doskonały sposób na to, aby technologia rozwijała się wszędzie, tylko nie w Europie” – napisał na Twitterze.

Najwyraźniej przedstawiciele polskiego rządu nie chcą iść w ślady Włochów. Tam zdobywający niesamowitą popularność konwersacyjny bot od OpenAI trafił na rafę. Włoski urząd ochrony danych osobowych nakazał firmie zaprzestać przetwarzania danych użytkowników. Urzędnicy zarzucają jej naruszenie prywatności internautów, brak systemu uniemożliwiającego dostęp nieletnim i wskazują na obawy co do dokładności informacji dostarczanych przez chatbota.

W efekcie OpenAI wyłączył już Włochom to rewolucyjne narzędzie. Teraz można spodziewać się, że instytucje z innych krajów UE wezmą ChatGPT na celownik.

Mniej restrykcji dla AI

Bruksela opracowała AI Act, który tworzy ramy dla rozwoju sztucznej inteligencji, ale już są zakusy, by jeszcze bardziej restrykcyjnie ograniczać narzędzia jak ChatGPT. A to nie podoba się start-upom. W wydanym właśnie manifeście unijne firmy technologiczne napisały, że „politycy mają tendencję do bycia nieświadomym szkodliwych skutków, jakie tworzona przez nich legislacja powoduje dla start-upów”. Wskazali, że AI może służyć społeczeństwu w sposób, który sprawi, że będziemy zdrowsi, nasza praca bardziej wydajna, a przemysł zrównoważony. Organizacje start-upowe apelują, by UE unikała sytuacji, w której dla każdej nowej aplikacji AI, która budzi zainteresowanie opinii publicznej, jak np. ChatGPT, tworzono by nowe przepisy. „Przy tym tempie rozwoju AI kluczowe jest skupienie się na przepisach, które są uniwersalne” – czytamy w manifeście.

Czytaj więcej

ChatGPT-5 spodziewany jest w tym roku. Będzie nie do odróżnienia od człowieka

Badania ONE23, koalicji europejskich organizacji start-upowych, pokazują, że co druga młoda spółka technologiczna w UE obawia się, że regulacje względem sztucznej inteligencji spowolnią rozwój innowacyjności Europy. Już teraz z uwagi na niesprzyjające otoczenie prawne 16 proc. firm technologicznych myśli o wstrzymaniu rozwoju projektów AI lub przeniesieniu biznesu poza kontynent. UE może więc na własne życzenie przegrać technologiczny wyścig z Chinami i USA.

Już w 2021 r. przedstawiona przez Brukselę ustawa o sztucznej inteligencji (AI Act) wywołała debatę, która dziś – w kontekście upowszechnienia się ChatGPT – stała się jeszcze gorętsza. Jak się dowiedzieliśmy, unijna społeczność start-upów ONE23 zaapelowała właśnie do szwedzkiej prezydencji Rady UE o mniej restrykcyjne podejście do AI. Ogłosiła, by decydenci, tworząc prawo, myśleli o „zachowaniu, a wręcz zwiększaniu innowacyjnych zdolności unijnych firm”.

Eksperci mają obawy, że unijne przepisy mogą wyrzucić Europę z technologicznego wyścigu toczonego z Chinami i Stanami Zjednoczonymi.

Opanujemy AI, czy to ona opanuje nas?

– Regulacje prawne, a nawet nasza moralność, nie nadążają za postępem technologicznym. ChatGPT i systemy generowania obrazów wymagają odpowiedzialnego korzystania. Dane osobowe, mowa nienawiści, prywatne zdjęcia, tajemnice firmowe – wszystko to może być używane w procesie trenowania AI – tłumaczy Artur Pajkert, ekspert w firmie Cyber_Folks.

Nierozważne uderzenie paragrafami w technologię może być jednak dla niej zabójcze. – Ustalenie przepisów dotyczących praw autorskich w wykorzystywaniu danych przez OpenAI do tworzenia odpowiedzi czy przetwarzania danych pod kątem RODO wydaje się kwestią czasu. To drastycznie wpłynie na jakość i zakres treści oferowanych przez chat, co jest jego główną siłą – ostrzega Aleksandra Bilińska z firmy Koda.AI.

Czytaj więcej

Pierwszy kraj w Europie blokuje ChatGPT. Zaskakujący powód

To m.in. dlatego zablokowanie ChatGPT we Włoszech przez urząd ochrony danych osobowych wywołało w świecie nowych technologii ogromne poruszenie. Teraz o możliwym podobnym ruchu mówią Niemcy. Administracyjna decyzja Włochów spotkała się z falą krytyki ekspertów branżowych i polityków. O zbyt przesadnej reakcji tej instytucji powiedział nawet sam wicepremier Matteo Salvini. Jednocześnie nie ulega wątpliwości, że dynamiczny rozwój algorytmów musi wpisać się w ramy prawne.

O tym, jak niekotrolowany rozwój AI może być niebezpieczny, mówi niedawny apel podpisany przez Elona Muska, Steve’a Wozniaka (współzałożyciel Apple) i ok. 1,5 tys. innych ekspertów. Zwrócili się oni w otwartym liście o zahamowanie na pół roku prac nad technologią GPT-4, aby zyskać czas na obmyślenie stosownych regulacji. Yuval Noah Harari, pisarz i filozof, na łamach „New York Timesa” ostrzegł: „Jeśli nie opanujemy sztucznej inteligencji, ona opanuje nas”.

Co z ochroną danych?

– Tempo rozwoju technologicznego sztucznej inteligencji jest bezprecedensowe. Tak samo jak tempo społecznej adopcji nowych rozwiązań z tego obszaru. Internet jako technologia jest pełen niebezpieczeństw, ale wydaje się, że korzyści przeważają nad potencjalnymi zagrożeniami – komentuje Artur Pajkert, menedżer z firmy cyber_Folks.

Niezależnie od tego, jego zdaniem, kontroli wymaga proces prezentowania danych. – Dla AI napisanie wiersza o wiośnie będzie takim samym zadaniem jak podanie przepisu na konstrukcję bomby. Ale jeśliby przyjąć, że odpowiedzi powinny być moderowane, to kto ma je moderować? Czyja moralność powinna zostać zaaplikowana w AI – zastanawia się Pajkert.

Wątpliwości budzi też kwestia AI i praw autorskich. Anna Nowak, creative technology manager w Dentsu Polska, twierdzi, że w kontekście legalności i możliwości komercyjnego zastosowania rozwiązań bazujących na uczeniu maszynowym podstawowym pytaniem jest to, na jakiej bazie danych zostały wytrenowane. – A nie jest tajemnicą, że wielu twórców nie wyraziło zgody na to, aby wykorzystywać ich prace w podobnym celu. Stąd pozew przeciwko twórcom wspomnianych narzędzi, złożony w styczniu br. przeciwko firmom Midjourney, Stable Diffusion i DreamUp – wskazuje.

Czytaj więcej

Natychmiast wstrzymać prace nad sztuczną inteligencją! Musk wzywa, jest poparcie

Jej zdaniem AI wymaga dokładnego, acz rozsądnego uregulowania. – Kwestia bezpieczeństwa danych w przypadku ChatGPT jest zagadnieniem, które będzie musiało zostać zaadresowane. Stworzenie przepisów i wymuszenie zabezpieczenia danych w zgodzie z konkretnymi standardami wydaje się obecnie absolutnie koniecznym krokiem – przekonuje Nowak.

Wygląda na to, że świat zdał sobie sprawę ze skali wyzwania. Aleksandra Bilińska, członek zarządu Koda.AI, zwraca uwagę, iż do tej pory ustawodawstwo raczej z opieszałością zabierało się za ustalanie praw dotyczących nowych rodzajów technologii. – A tym razem biznes, rządy i organizacje społeczne z całego świata bardzo szybko kierują swoją uwagą na rozwiązania jak ChatGPT, widząc w tym narzędziu tyle samo potencjału, co realnych zagrożeń – podkreśla.

Janusz Cieszyński, sekretarz stanu ds. cyfryzacji, jest wrogiem administracyjnego blokowania innowacji. „Regulacja rozwoju przełomowych technologii na rympał to doskonały sposób na to, aby technologia rozwijała się wszędzie, tylko nie w Europie” – napisał na Twitterze.

Najwyraźniej przedstawiciele polskiego rządu nie chcą iść w ślady Włochów. Tam zdobywający niesamowitą popularność konwersacyjny bot od OpenAI trafił na rafę. Włoski urząd ochrony danych osobowych nakazał firmie zaprzestać przetwarzania danych użytkowników. Urzędnicy zarzucają jej naruszenie prywatności internautów, brak systemu uniemożliwiającego dostęp nieletnim i wskazują na obawy co do dokładności informacji dostarczanych przez chatbota.

Pozostało 91% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Globalne Interesy
Sukces misji nowej rakiety Ariane 6. Niezwykły świetlisty krąg widziany z Polski
Globalne Interesy
Apple dyskryminuje i zdziera z polskich użytkowników? Może go to słono kosztować
Globalne Interesy
ChatGPT zablokowany w Chinach. To już technologiczna wojna na całego
Globalne Interesy
Powtórka z internetowej bańki i krachu? „AI washing” przybiera szokujące rozmiary
Materiał Promocyjny
Mazda CX-5 – wszystko, co dobre, ma swój koniec
Globalne Interesy
Inauguracyjny lot giganta w kosmos. Ma polskie oczy
Materiał Promocyjny
Branża bankowa gorszy okres ma za sobą