Sąd ogranicza monopol Google’a. Gigant odetchnął jednak z ulgą

Co to oznacza? W praktyce koncern będzie zobowiązany do przekazywania wybranym konkurencyjnym firmom (np. Microsoft, DuckDuckGo, OpenAI, Perplexity) części danych generowanych w trakcie wyszukiwań w Google. Dotyczy to zwłaszcza zbiorów wyników, zapytań i wybranych metadanych, które pomagają doskonalić własne technologie wyszukiwania oraz rozwijać produkty AI.

Kolejne big techy na celowniku

Gigant zastrzegł jednak, że decyzja sądu budzi jego obawy, jak te wymagania wpłyną na użytkowników i ich prywatność.

„Uważnie analizujemy tę decyzję” – podkreśla Google. I jednocześnie zaznacza, że brak radykalnej decyzji o konieczności zbycia przeglądarki Chrome i systemu operacyjnego Android to słuszny krok. W innym wypadku – jak zauważa Google – „zaszkodziłoby to konsumentom”.

Czytaj więcej

Technologie

Amerykańskie big techy mogą tracić w Europie. UE walczy o suwerenność

Nowo utworzone niemieckie Ministerstwo Cyfryzacji chce dać impuls do uniezależniania się Starego...

Czy fakt, że sędzia Mehta odrzucił pomysł restrukturyzacji, stawiając na środki o charakterze regulacyjnym, to sygnał, że big techy mogą być spokojne o swoją pozycję? Raczej nie. Jeszcze we wrześniu mają zostać przedstawione środki zaradcze w równoległym procesie dotyczącym reklam cyfrowych (to rynek wyceniany na 300 mld dol.). Nad głowami gigantów, jak Meta, Amazon czy Apple zatem również zbierają się chmury. Meta broni się przed zarzutem, że przejęcie Instagrama i WhatsAppa było ciosem w konkurencyjność, a Apple ma tłumaczyć się z „muru” (zamkniętego ekosystemu), jaki wybudował wokół iPhone’a. Niewykluczone, że na początku 2027 r. rozpoczną się kolejne głośne procesy dotyczące monopolizacji rynków nowych technologii – w tym także Nvidii, której ekspansja w AI budzi rosnące obawy regulatorów.