Najstarsza na świecie instytucja naukowa ma sposób na wrogów szczepień i 5G

Biorąc pod uwagę brak zaufania do instytucji, jest to naprawdę duży czynnik dezinformacji. Usuwanie informacji naukowych, które nie są prawdziwe, dla wielu ludzi wierzących w spiski jest tylko potwierdzeniem tego, że to, w co wierzą, ma sens. Tym bardziej że wiele z tych informacji nie pojawia się na peryferiach internetu, ale na takich platformach, jak Facebook, Twitter czy YouTube. Usunięcie z nich informacji sprawia, że trafiają właśnie na peryferia internetu, tam, skąd będzie je ciężko usunąć – pisze BBC. To może według serwisu wyrządzić jeszcze więcej szkód. Tym bardziej że wiele incydentów związanych z przemocą zostało zainspirowanych właśnie przez takie informacje z peryferii, którymi karmią się osoby wierzące w spiski. Fake newsy rozprzestrzeniane są za pomocą komunikatorów lub zamkniętych grup dyskusyjnych pozostających poza jakąkolwiek kontrolą.

Nowe i stare teorie

Fałszywe informacje na temat medycyny i zdrowia nie są niczym nowym, nie zrodziła ich pandemia Covid-19. Wiara w związek między szczepionką MMR a autyzmem pochodzi z opublikowanego (i później wycofanego) artykułu akademickiego, podczas gdy rozpowszechnione, nieudowodnione przekonania o szkodliwości fluoryzacji wody były napędzane przez media drukowane, grupy działaczy i pocztę pantoflową. W internecie nadal krążą fałszywe informacje na temat HIV/AIDS, które powstały w latach 70. i 80. zeszłego wieku. Teraz informacje rozprzestrzeniają się znacznie szybciej i docierają do ogromnej liczby ludzi. Zamiast usuwać treści, jednym ze sposobów walki z dezinformacją sugerowanym przez autorów raportu jest utrudnienie wyszukiwania i udostępniania oraz mniejsze prawdopodobieństwo automatycznego pojawiania się takiej informacji w czyimś kanale. To, jak wyjaśniła BBC prof. Gina Neff, socjolog z Oxford Internet Institute, ma „zapewnić, że ludzie nadal będą mogli mówić, co myślą” – po prostu nie będą mieli dostępu do milionowej publiczności.

Instytut Dialogu Strategicznego (ISD), think tank monitorujący ekstremizm, wskazuje, że znaczna część dezinformacji opiera się na przywłaszczeniu i niewłaściwym wykorzystaniu prawdziwych danych i badań. Jedną z najczęstszych dezinformacji na temat szczepionek w ciągu ostatniego roku była informacja, że szczepienia powodują masowe problemy zdrowotne. To twierdzenie opiera się na błędnej interpretacji prawdziwych liczb.

Według badań ISD niewielka grupa kont rozpowszechniających dezinformację miała „nieproporcjonalny wpływ na debatę publiczną w mediach społecznościowych”. Wiele z tych kont działa nadal, mimo iż wielokrotnie zostały oznaczone jako udostępniające fałszywe lub wprowadzające w błąd treści. Tymczasem według raportu Royal Society wystarczyło tak zmienić algorytm, by filmy szerzące dezinformację na YouTubie czy na Facebooku nie były już tak dobrze widoczne w wyszukiwarce. A to znacząco obniżyło ich zasięg. Nie trzeba było ich nawet usuwać. Badania przeprowadzone na Uniwersytecie w Cardiff wykazały, że blokowanie Kate Shemirani, byłej pielęgniarki i szerzycielki dezinformacji na temat Covid-19, zmniejszyło jej zasięg w krótkim okresie. Zdaniem naukowców to jest obecnie najlepsza metoda na walkę z dezinformacją – blokowanie dostępu do masowej widowni.